Obra Social Para la Actividad Docente (osplad) c/ Corrientes, Provincia de s/Ejecucion Fiscal (CSJN, 30/04/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 663/2016, Fallos: 347:375
Carátula: OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE (OSPLAD) c/ CORRIENTES, PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 30/04/2024
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Originarios | Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7964311

Tags para análisis posterior

PROCESAL, EJECUCIÓN FISCAL, intereses moratorios, depósito judicial insuficiente, integridad del pago, art. 867 CCyCN, art. 870 CCyCN, doctrina del depósito íntegro, FAVORABLE a acreedor, parte favorecida: OSPLAD, parte perjudicada: Provincia de Corrientes

Hechos y conflicto

OSPLAD ejecuta sentencia contra Provincia de Corrientes. Aprobada liquidación por $18.392.354,25, la Provincia deposita ese monto en cuenta judicial el 15/07/2021. OSPLAD reclama intereses hasta que los fondos le fueron transferidos (18/04/2022). La Provincia impugna, sosteniendo que los intereses se cortan con el depósito judicial.

Cuestión jurídica

¿Desde cuándo se suspenden los intereses moratorios en ejecuciones contra provincias? ¿Es suficiente el depósito judicial para detenerlos?

Decisión y resultado

Se rechaza la impugnación de la Provincia. Se aprueba la liquidación de OSPLAD por $10.334.069,07 (intereses hasta el 18/04/2022). Costas a la demandada. Se intima pago bajo apercibimiento de ejecución.

Doctrina / criterio relevante

Para detener los intereses no basta el depósito judicial: debe ser íntegro (capital + intereses hasta la fecha) y comunicado al acreedor. El deudor debe prever presupuestariamente capital e intereses hasta el efectivo pago (art. 870 CCyCN; Fallos 339:725, 340:1671, 343:1894).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al acreedor (OSPLAD) y desfavorable al deudor (Provincia). Útil para sostener que el depósito judicial sin inclusión de intereses devengados no extingue la obligación ni detiene el cómputo. Aplica en ejecuciones contra estados provinciales que alegan inembargabilidad o presupuestación insuficiente.

Cita sugerida

OSPLAD c/ Corrientes, Provincia de s/ ejecución fiscal, CSJN, 30/04/2024, CSJ 663/2016, Fallos: 347:375. URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.