---
titulo: "Obra Social Para la Actividad Docente (osplad) c/ Salta, Provincia de s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/02/2026
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 2544/2019 Fallos: 349:25"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8226061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/obra-social-para-la-actividad-docente-osplad-c-salta-provincia-de-s-ejecucion-265a774a-c193-4f01-80de-083893e1ad37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social Para la Actividad Docente (osplad) c/ Salta, Provincia de s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/02/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 2544/2019 (Fallos: 349:25)  
- **Carátula:** OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE (OSPLAD) c/ SALTA, PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL  
- **Tribunal/Juzgado:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 10/02/2026  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** ORIGINARIOS (NACIONAL)  
- **Materia:** PROCESAL  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8226061

## Tags para análisis posterior
`materia: PROCESAL` `contingencia: caducidad de instancia` `hechos clave: notificación, cómputo plazos` `normas: arts. 310 inc.2, 315, 170 párr.2, 158, 486 CPCCN` `doctrina: purga por consentimiento tácito` `resultado: desestima caducidad` `parte favorecida: OSPLAD (ejecutante)` `parte perjudicada: Provincia de Salta` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Salta solicitó la caducidad de la instancia por inactividad entre el 30/12/2020 y el 4/11/2021. La actora (OSPLAD) se opuso, alegando que el 29/4/2021 inició gestiones para cumplir la notificación ordenada. El tribunal ya había fijado un plazo de 30 días para la intimación de pago y citación a oponer excepciones, con ampliación de 8 días por distancia.

## Cuestión jurídica
Si el incidente de caducidad fue opuesto oportunamente, considerando la purga por consentimiento tácito de una actuación posterior.

## Decisión y resultado
**Desestimar el planteo de caducidad** de la instancia. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La caducidad debe oponerse dentro de los 5 días (más ampliación por distancia) de notificada la actuación útil posterior al vencimiento del plazo legal (art. 315 CPCCN).  
- Si no se objetó en ese lapso, se purga tácitamente (art. 170 párr. 2 CPCCN por analogía).  
- En el caso, la notificación al Gobernador se efectuó el 4/10/2021; el incidente del 4/11/2021 excedió el plazo (que venció el 22/10/2021).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el ejecutante que busca evitar la caducidad.  
- **Desfavorable** para el ejecutado que pretende la perención.  
- Útil para argumentar sobre la oportunidad del planteo de caducidad y la purga por consentimiento tácito.

## Cita sugerida
*Obra Social para la Actividad Docente (OSPLAD) c/ Salta, Provincia de s/ ejecución fiscal* (CSJN, 10/02/2026, CSJ 2544/2019, Fallos: 349:25, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8226061).

## Cómo citar

Obra Social Para la Actividad Docente (osplad) c/ Salta, Provincia de s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 10/02/2026, CSJ 2544/2019 Fallos: 349:25.