---
titulo: "Obra Social Para la Actividad Docente ( Osplad ) c/ Santa Fe, Provincia de s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/11/2020
fuero: Causas originarias
numero: "CSJ 234/2016"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7615781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/obra-social-para-la-actividad-docente-osplad-c-santa-fe-provincia-de-s-ejecucion-025a8cf4-0197-4053-8e32-15aef882be0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Obra Social Para la Actividad Docente ( Osplad ) c/ Santa Fe, Provincia de s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 234/2016
- **Carátula**: OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE (OSPLAD) c/ SANTA FE, PROVINCIA DE s/EJECUCIÓN FISCAL
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Originarios
- **Fecha**: 05/11/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Originarios
- **Ámbito**: Nacional
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7615781

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: liquidación de intereses` `hechos clave: impugnación de liquidación, intereses resarcitorios y punitorios, títulos ejecutivos` `normas: arts. 68 y 69 CPCCN, resoluciones MEYOSP` `doctrina: aprobación de liquidación con intereses discriminados` `resultado: rechazo de impugnación, aprobación de liquidación` `parte favorecida: OSPLAD (actora)` `parte perjudicada: Provincia de Santa Fe (demandada)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
OSPLAD inició ejecución fiscal contra la Provincia de Santa Fe. La demandada impugnó la liquidación (fs. 98/105) alegando error en el cálculo de intereses: se habrían computado intereses resarcitorios hasta la demanda (26/02/2016), pero la hoja de resumen indicaba fechas distintas (enero 2012, 2013, 2014). OSPLAD contestó que adicionó intereses resarcitorios hasta la demanda y punitorios desde entonces.

## Cuestión jurídica
Determinar si la liquidación de intereses (resarcitorios hasta la demanda y punitorios desde allí) es correcta y si debe aprobarse.

## Decisión y resultado
La CSJN rechazó la impugnación y aprobó la liquidación por $76.924.859,45 al 10/06/2019, con costas a la demandada (arts. 68 y 69 CPCCN). Fundamento: se verificó que los comprobantes detallan intereses resarcitorios hasta el 26/02/2016 y punitorios desde el 27/02/2016, conforme resoluciones MEYOSP, y la hoja de resumen identifica actas, certificados, períodos y fechas de actualización.

## Doctrina / criterio relevante
La liquidación es aprobable si discrimina claramente intereses resarcitorios hasta la demanda y punitorios desde entonces, con base en normativa aplicable (resoluciones ministeriales) y si los títulos ejecutivos y períodos de infracción concuerdan con lo alegado inicialmente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el actor ejecutante (OSPLAD): su liquidación fue aprobada íntegramente.
- **Desfavorable** para la demandada (Provincia de Santa Fe): su impugnación fue rechazada y con costas.
- Útil para casos donde se discuta la procedencia de intereses resarcitorios/punitorios en ejecuciones fiscales y la necesidad de discriminación temporal.

## Cita sugerida
*OSPLAD c/ Santa Fe, Provincia de s/ ejecución fiscal*, CSJN, 05/11/2020, CSJ 234/2016, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7615781.

## Cómo citar

Obra Social Para la Actividad Docente ( Osplad ) c/ Santa Fe, Provincia de s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 05/11/2020, CSJ 234/2016.