Obra Social Para la Actividad Docente ( Osplad ) c/ Santa Fe, Provincia de s/Ejecucion Fiscal

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 234/2016
• Carátula: OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE (OSPLAD) c/ SANTA FE, PROVINCIA DE s/EJECUCIÓN FISCAL
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 16 de octubre de 2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: HONORARIOS
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: No identificados (firma colegiada)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8174701

Tags para análisis posterior

honorarios, regulación judicial, ejecución fiscal, ley 21.839, ley 27.423, UMA, OSPLAD, Provincia Santa Fe, CSJN, favorable a letrados

Hechos y conflicto

OSPLAD promovió ejecución fiscal contra la Provincia de Santa Fe. Concluido el proceso, se regulan honorarios de los letrados de la actora (L.G. Mayor, F.J. Quintana, M.G. Marcia Gallegos y H.R. González). Hubo dos etapas de trabajo: hasta el dictado de la sentencia, y hasta la conclusión del proceso (incluyendo incidencia resuelta a fs. 129/130).

Cuestión jurídica

Determinación del régimen arancelario aplicable (ley 21.839 o ley 27.423) según la época de realización de los trabajos, y cuantificación de honorarios en base a pautas legales y al precedente “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A.” (Fallos: 341:1063).

Decisión y resultado

Se regulan honorarios:

• Por la etapa hasta sentencia (ley 21.839): $2.040.000 en conjunto.
• Por la etapa hasta conclusión del proceso (ley 27.423): $12.742.785 en conjunto (= 165 UMA, según resolución 2226/2025). Se adiciona IVA si corresponde según situación de cada profesional.

Doctrina / criterio relevante

• Aplicación de la ley vigente al momento de cada trabajo profesional (ley 21.839 para etapa inicial, ley 27.423 para la final).
• Uso de UMA como parámetro objetivo (art. 51 ley 27.423).
• Remisión al criterio de “Establecimiento Las Marías” para etapas cumplidas bajo distintos regímenes.

Señales para favorabilidad

Favorable para los letrados de la parte ejecutante (OSPLAD). La regulación reconoce y cuantifica honorarios por ambas etapas, sin objeciones. No hay discusión sobre responsabilidad de la demandada. El fallo es útil como precedente para casos donde se discuta la aplicación temporal de las leyes 21.839 y 27.423 en ejecuciones fiscales, y la procedencia de la regulación por etapas cumplidas.

Cita sugerida

OSPLAD c/ Santa Fe, Provincia de s/ ejecución fiscal, CSJN, 16/10/2025, CSJ 234/2016, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8174701