Obra Social Para la Actividad Docente ( Osplad ) c/ Santa Fe, Provincia de s/Ejecucion Fiscal (CSJN, 25/04/2023)

Datos de identificación y cita

Fuente: CSJN
ID fuente: AFA-CSJN-7836321
Número / Expediente: CSJ 1796/2016
Carátula: OBRA SOCIAL PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE (OSPLAD) c/ SANTA FE, PROVINCIA DE s/EJECUCIÓN FISCAL
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 25/04/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: HONORARIOS (ámbito nacional)
Magistrados: No individualizados en el texto (visto y resuelto por la Corte)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7836321

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: ejecución fiscal hechos clave: regulación de honorarios profesionales normas: Ley 21.839, Ley 27.423 doctrina: aplicación temporal de leyes arancelarias resultado: regulatorio parte favorecida: actora (OSPLAD) parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En una ejecución fiscal promovida por OSPLAD contra la Provincia de Santa Fe, se dictó sentencia de remate. Luego, se regulan los honorarios de los letrados de la actora (Doctores Mayor, Quintana, Marcia Gallegos y González) por dos etapas: hasta la sentencia de remate y desde la sentencia de remate en adelante.

Cuestión jurídica

Determinar los honorarios de los profesionales intervinientes en una ejecución fiscal, aplicando las leyes arancelarias vigentes al momento de los trabajos (Ley 21.839 para la primera etapa, Ley 27.423 para la segunda).

Decisión y resultado

La CSJN regula los honorarios en conjunto para los cuatro letrados de la actora:

Por trabajos hasta la sentencia de remate: $1.039.000 (Ley 21.839).
Por trabajos posteriores (incluyendo planteo resuelto a fs. 105/106): $5.301.215 (equivalente a 355 UMA, según Ley 27.423 y Acordada CSJN 9/2023).
Se aclara que el IVA debe adicionarse según la situación de cada profesional.

Doctrina / criterio relevante

Se aplica la ley arancelaria vigente al momento de cada labor: Ley 21.839 para trabajos anteriores a la sentencia de remate; Ley 27.423 para trabajos posteriores (criterio de aplicación temporal escalonada).
Se remite al precedente “Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A.” (Fallos: 341:1063).
Se utilizan UMA como unidad de medida para los honorarios de la segunda etapa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte actora (OSPLAD) y sus letrados, ya que se fijan honorarios en montos significativos ($6.340.215 total) y se reconoce el trabajo en dos etapas diferenciadas. No hay elementos para determinar desfavorabilidad hacia la demandada (Provincia de Santa Fe), que es la condenada en costas en la ejecución. Para un caso posterior, este fallo es útil para sostener la aplicación temporal de leyes arancelarias y la procedencia de honorarios diferenciados por etapas en ejecuciones fiscales.

Cita sugerida

“Obra Social para la Actividad Docente (OSPLAD) c/ Santa Fe, Provincia de s/ ejecución fiscal”, CSJN, 25/04/2023, CSJ 1796/2016, ID AFA-CSJN-7836321, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.