---
titulo: "Ocampo, Cesar Daniel  s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 30/09/2025
fuero: Competencia
numero: "FSM 029010/2024/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ocampo-cesar-daniel-s-incidente-de-competencia-4d58ff54-23ff-41de-84f5-7169bea8fdd6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ocampo, Cesar Daniel  s/Incidente de Competencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 30/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FSM 029010/2024/1/CS001  
- **Carátula:** OCAMPO, CESAR DANIEL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Unitaria (firma de Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)  
- **Fecha:** 30/09/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152141

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal – conflicto positivo de competencia  
- **Contingencia:** Preliminar – investigación insuficiente  
- **Hechos clave:** Ciberpatrullaje – venta productos sanitarios sin registro ANMAT – Facebook – perfiles falsos  
- **Normas:** art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58  
- **Doctrina:** Necesidad de descripción precisa de hechos y encuadre penal antes de resolver conflicto; quien toma conocimiento debe investigar  
- **Resultado:** No resuelve competencia – ordena al juez federal investigar  
- **Parte favorecida:** Ninguna (decisión procesal)  
- **Parte perjudicada:** Ninguna (no hay resolución de fondo)  
- **Fuente:** CSJN – ID: 8152141

## Hechos y conflicto
Denuncia de la División Delitos Contra la Salud Pública por ciberpatrullaje en Facebook: perfil “César Daniel O” ofrecía champús anticaspa, protectores solares y emulsiones sin identificación de composiciones ni registros ANMAT. Conflicto entre Juzgado Federal n° 1 de San Martín (declinó competencia a favor de justicia local por ausencia de circunstancias federales) y Juzgado de Garantías n° 2 de San Martín (rechazó por prematuro).

## Cuestión jurídica
Si corresponde a la justicia federal o provincial conocer en la denuncia, dado que los hechos no están suficientemente individualizados ni encuadrados en una figura penal.

## Decisión y resultado
Remitir el incidente al Juzgado Federal n° 1 de San Martín para que incorpore los elementos necesarios para precisar los hechos y, luego, resuelva la competencia. No se dirime el fondo ni se define tribunal competente.

## Doctrina / criterio relevante
- Para resolver un conflicto de competencia se necesita una descripción precisa de los hechos y su encuadre penal preliminar.  
- Si la investigación es insuficiente, el juez que recibió la *notitia criminis* debe investigar primero (cita Fallos: 323:1808).  
- La CSJN no puede aplicar el art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/58 si carece de elementos para encuadrar el hecho.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: Mixto / No relacionado (procesal)**  
- **Favorable** si se busca sostener que el juez federal debe investigar antes de declinar competencia.  
- **Desfavorable** si se espera una decisión definitiva sobre la competencia federal.  
- **No relacionado** para análisis de fondo (delitos contra la salud pública, ANMAT, etc.) porque no hay pronunciamiento sobre la tipificación ni sobre la procedencia de la acción penal.

## Cita sugerida
“OCAMPO, CESAR DANIEL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA”, CSJN, 30/09/2025, FSM 029010/2024/1/CS001, ID 8152141, disponible en: [URL].

## Cómo citar

Ocampo, Cesar Daniel  s/Incidente de Competencia, CSJN, 30/09/2025, FSM 029010/2024/1/CS001.