Ocampo Oscar y Otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmeria Nacional s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg (CSJN, 30/09/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: O. 81. XLV. RHE
Carátula: OCAMPO OSCAR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DEL INTERIOR - GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 30/09/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO (Nacional)
Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Enrique S. Petracci, E. Raúl Zaffaroni
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7146891

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: rechazo de aclaratoria hechos clave: recurso de aclaratoria contra sentencia firme, solicitud de intereses sobre depósito art. 286 CPCC normas: arts. 286 y 287 CPCC, Acordadas 43/1983 y 42/2013 CSJN doctrina: improcedencia de aclaratoria salvo error manifiesto, indisponibilidad del depósito de queja resultado: desfavorable para el recurrente parte favorecida: Estado Nacional (implícitamente) parte perjudicada: Horacio Wasserman fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Dr. Horacio Wasserman interpuso recurso de aclaratoria contra una sentencia de la CSJN. Solicitó que la devolución del depósito del art. 286 CPCC ($5.000) incluyera intereses a la tasa activa del Banco Nación desde su integración hasta su restitución, por la inflación.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de aclaratoria contra sentencias de la CSJN y posibilidad de que el tribunal ordene intereses sobre el depósito de queja previsto en el art. 286 CPCC.

Decisión y resultado

Desfavorable para el recurrente (Wasserman). La CSJN rechazó el recurso de aclaratoria por improcedente, pues las sentencias de la Corte no son revisables por esa vía salvo error manifiesto no configurado. Además, desestimó el pedido de intereses: el depósito del art. 286 CPCC es indisponible y su rendimiento se rige por las Acordadas 43/1983 y 42/2013 (inversión a plazo fijo con renovación automática, devolución con intereses del último período), régimen que el recurrente no cuestionó oportunamente.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias de la CSJN no son susceptibles de recurso de reconsideración, revocatoria o nulidad, excepto error manifiesto e inequívoco (Fallos 326:4192, 327:5513).
El depósito del art. 286 CPCC es indisponible para el depositante y para la Corte hasta que se resuelva la queja; su devolución o pérdida se rige por el art. 287 CPCC.
Para evitar la depreciación, la CSJN (Acordadas 43/1983 y 42/2013) dispuso la inversión automática a plazo fijo de 30 días con renovación; la parte puede optar por excluirse en su primera presentación.

Señales para favorabilidad

Fallo DESFAVORABLE para el recurrente (Wasserman) y para cualquier parte que intente cuestionar una sentencia firme de la CSJN por vía de aclaratoria, o que pretenda obtener intereses distintos a los previstos en las acordadas sobre depósitos de queja. Puede ser FAVORABLE para la parte contraria (Estado) si se utiliza para sostener la firmeza de sentencias de la Corte y el carácter reglado del régimen de depósitos.

Cita sugerida

CSJN, "OCAMPO OSCAR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DEL INTERIOR - GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG", del 30/09/2014, Expte. O. 81. XLV. RHE. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7146891

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.