OCAMPO, Walter Marcelo s/RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/11/2026
Cita
Ocampo, Walter Marcelo s/ recurso de inconstitucionalidad, CSJN, 05/11/2026, CSJ 1900/2024/RH1, ID AFA-CSJN-8353911.
Hechos y conflicto
La defensa pública de Walter Marcelo Ocampo dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario, en una causa penal originada en la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe. Se cuestionaba la decisión de los tribunales penales santafesinos intervinientes (Colegio de Jueces Penales de Primera Instancia y de Cámara de Apelación, Segunda Circunscripción). La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar la admisibilidad del recurso extraordinario cuya denegación originó la queja. La Corte desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario, con invocación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. La decisión favoreció a la posición contraria a la defensa de Ocampo, sin pronunciarse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación por el art. 280 no confirma ni afirma la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. "Vidal", Fallos: 344:3156).
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio reutilizable es que la desestimación por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la sentencia recurrida, criterio expresamente destacado en el voto de Lorenzetti. Esta aclaración favorece a quien pretenda relativizar el valor confirmatorio de un rechazo por la vía del art. 280. No obstante, el resultado del fallo (desestimación de la queja) perjudica a la parte recurrente. Para un caso futuro, el fallo es MIXTO: desfavorable en cuanto al resultado procesal, pero útil por la doctrina del voto de Lorenzetti sobre el alcance no confirmatorio de la desestimación.
Tags
penal; recurso de queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; alcance no confirmatorio; Santa Fe; defensa pública; resultado adverso al recurrente; doctrina "Vidal".
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
OCAMPO, Walter Marcelo s/RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD, CSJN, 05/11/2026, CSJ 001900/2024/RH001.