---
titulo: "Ochoa, Marta Adela por Si y en Repr. de Sus Hijos Menores c/ Estado Provincial s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/08/2018
fuero: Administrativo
numero: "CSJ 005030/2014/CS001 Fallos: 341:870"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7461311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ochoa-marta-adela-por-si-y-en-repr-de-sus-hijos-menores-c-estado-provincial-s-82a01213-b30d-4478-80b2-98497e736484
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ochoa, Marta Adela por Si y en Repr. de Sus Hijos Menores c/ Estado Provincial s/Daños y Perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/08/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 005030/2014/CS001 (Fallos: 341:870)
- **Carátula:** OCHOA, MARTA ADELA POR SI Y EN REPR. DE SUS HIJOS MENORES c/ ESTADO PROVINCIAL s/DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario (votos: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Rosatti; disidencia: Maqueda)
- **Fecha:** 02/08/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO
- **Ámbito:** Nacional
- **Origen:** Superior Tribunal de Justicia de Jujuy (anterior: Cámara Civil y Comercial, Sala I)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7461311

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad estatal` `hechos clave: no detallados en el fallo` `normas: art. 280 CPCCN` `doctrina: admisibilidad del recurso extraordinario` `resultado: desestimación del recurso` `parte favorecida: Estado Provincial` `parte perjudicada: actora y sus hijos` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto. Se trata de una demanda por daños y perjuicios promovida por Marta Adela Ochoa (por sí y en representación de sus hijos menores) contra el Estado Provincial de Jujuy. La actora interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Cámara Civil y Comercial, Sala I.

## Cuestión jurídica
Admisibilidad del recurso extraordinario: si cumple los requisitos del art. 280 CPCCN para ser tratado por la Corte.

## Decisión y resultado
- **Mayoría (Lorenzetti, Highton de Nolasco, Rosatti):** Recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN). Se desestima. Costas a la actora.
- **Disidencia (Maqueda):** Comparte los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal. Declara admisible el recurso, deja sin efecto la sentencia apelada y ordena reenviar a origen para nuevo pronunciamiento. Costas.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** Aplicación estricta del art. 280 CPCCN: el recurso carece de fundamento suficiente para su tratamiento.
- **Disidencia (Maqueda):** La Corte debe expedirse sobre la cuestión federal planteada; se remite al dictamen fiscal (no transcripto). La disidencia sugiere que podrían existir agravios federales atendibles (ej. privación de justicia, derecho de defensa, responsabilidad estatal).

## Señales para favorabilidad
- **Para la actora (Ochoa):** Desfavorable (mayoría desestima el recurso) / Potencialmente favorable si se invoca la disidencia de Maqueda y el dictamen fiscal para argumentar que el recurso era admisible.
- **Para el Estado Provincial:** Favorable (la sentencia de cámara queda firme).
- **Para un caso similar:** Mixto. Útil para citar la rigurosidad del art. 280 (desfavorable) o para sostener que ciertos agravios federales deben ser analizados (favorable, usando la disidencia).

## Cita sugerida
Ochoa, Marta Adela por sí y en repr. de sus hijos menores c/ Estado Provincial s/ daños y perjuicios, CSJN, 02/08/2018, CSJ 005030/2014/CS001 (Fallos: 341:870). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7461311

## Cómo citar

Ochoa, Marta Adela por Si y en Repr. de Sus Hijos Menores c/ Estado Provincial s/Daños y Perjuicios, CSJN, 02/08/2018, CSJ 005030/2014/CS001 Fallos: 341:870.