---
titulo: "Ojeda, Maria America c/ Vale S.A. s/Sent. Cobro de Pesos - Rubros Laborales"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/09/2026
fuero: Laboral
numero: "CSJ 001589/2024/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8324981
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ojeda-maria-america-c-vale-s-a-s-sent-cobro-de-pesos-rubros-laborales-6ed4fdd9-7da0-4978-9ca7-46f8d88adc1d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ojeda, Maria America c/ Vale S.A. s/Sent. Cobro de Pesos - Rubros Laborales

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026

## Resumen

## Cita
OJEDA, MARIA AMERICA c/ VALE S.A. s/SENT. COBRO DE PESOS - RUBROS LABORALES, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 29/09/2026, CSJ 001589/2024/RH001, ID AFA-CSJN-8324981.

## Hechos y conflicto
La actora dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario contra una sentencia laboral desfavorable. El litigio de origen versa sobre cobro de pesos por rubros laborales. No surgen del texto las pretensiones concretas ni las defensas de la demandada.

## Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la presentación directa por inadmisible, con base en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sin expedirse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti —adherido por Rosatti, Maqueda y Highton de Nolasco— aclara que la desestimación no confirma ni niega la justicia o el acierto de la decisión recurrida. Resultado desfavorable para la parte actora.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo no fija doctrina sustancial: se limita a aplicar la facultad del art. 280 CPCCN para rechazar recursos extraordinarios por inadmisibilidad. Su utilidad comparativa es restrictiva, pues carece de ratio sobre el fondo laboral y no puede citarse como precedente de mérito. Para un caso futuro, resulta NO RELACIONADO en cuanto al fondo y DESFAVORABLE como ejemplo de rechazo procesal; perjudica a la parte recurrente que intente sostener la procedencia de un recurso similar.

## Tags
laboral; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; parte actora desfavorecida.

## Cómo citar

Ojeda, Maria America c/ Vale S.A. s/Sent. Cobro de Pesos - Rubros Laborales, CSJN, 29/09/2026, CSJ 001589/2024/RH001.