Argus FallosArgus Fallos

Olavarria, Jorge Gaston s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/05/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: secuestro de vehículo robado; tenencia de objeto sustraído; encubrimiento; hallazgo en provincia de Buenos Aires normas: no se citan normas específicas doctrina: Fallos 317:499; 325:950; "Romero, Pablo s/ encubrimiento" (2012); "Galarza, Leandro Gastón s/ encubrimiento" (2019) resultado: competencia provincial parte favorecida: Juzgado de Garantías n°6 del Departamento Judicial de Morón, PBA parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 50 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Se secuestró en Castelar (PBA) un vehículo Fiat Cronos, dominio A, en poder de Jorge Gastón O. El auto había sido sustraído un mes antes en CABA. Se investiga el delito de encubrimiento (art. 277 inc. 1° CP). Se suscitó contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n°6 de Morón (provincial) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 50.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para juzgar el delito de encubrimiento por tenencia de un vehículo robado, cuando el secuestro ocurre en provincia pero la sustracción original ocurrió en CABA.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n°6 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires. Remite la causa a ese tribunal. Hace saber al Juzgado Nacional n° 50.

Doctrina / criterio relevante

  • La resolución del juez nacional (auto de mérito de 7/7/2020) define la competencia conforme a Fallos 317:499 y 325:950.
  • Se sigue el criterio del precedente "Galarza, Leandro Gastón s/ encubrimiento" (CCC 65897/2015/1/CS1, 17/12/2019): en casos de encubrimiento por tenencia de objeto robado, debe conocer la justicia del lugar donde se encuentra el objeto (lugar del hecho típico de encubrimiento), no la del lugar del hurto original.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien sostenga la competencia de la justicia provincial (o del lugar donde se halla el objeto robado) en delitos de encubrimiento por tenencia.
  • DESFAVORABLE para quien pretenda la competencia del tribunal del lugar del hurto original (CABA) o la justicia nacional.
  • NO RELACIONADO para casos de otros delitos (ej. robo, hurto, receptación dolosa con otros elementos) o cuando el objeto no es un vehículo automotor secuestrado en poder del acusado.

Cita sugerida

CSJN, "Olavarría, Jorge Gastón s/ incidente de incompetencia", 20/05/2021, CSJ 001451/2020/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7660591

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Olavarria, Jorge Gaston s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 20/05/2021, CSJ 001451/2020/CS001.