Olivera, Ariadna Nerina c/ Triunfo Seguros s/Recurso Extraordinario Federal

Cita

OLIVERA, ARIADNA NERINA c/ TRIUNFO SEGUROS s/RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL, CSJN, 13/08/2026, CSJ 000471/2021/RH001, ID 8085161.

Hechos y conflicto

La demandada (Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada) opuso excepción de prescripción en un juicio civil; la primera instancia la trató como previa y la desestimó, decisión confirmada por la Cámara y luego por la Suprema Corte de Mendoza al rechazar el recurso local. Contra esa sentencia, la demandada interpuso recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

Cuestión y decisión

El problema jurídico era si la sentencia que rechaza una excepción de prescripción es recurrible por vía extraordinaria. La CSJN desestimó la queja por no dirigirse contra sentencia definitiva o equiparable (art. 14, ley 48), declaró perdido el depósito y ordenó archivar las actuaciones. Resultado: desfavorable para la demandada; favorable para la actora (Olivera), pues se mantiene la decisión que rechazó la prescripción.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reitera que no procede el recurso extraordinario contra el rechazo de una excepción de prescripción, pues tales decisiones no son definitivas: el agravio puede disiparse en la sentencia final, y solo si esta no lo repara adquieren carácter definitivo (cita Fallos: 293:193; 298:113; 303:740; 311:549; 327:836; 339:1754; y causas "Villamil" y "Salgaro"). Este fallo es útil para sostener la improcedencia formal de recursos extraordinarios contra rechazos de prescripción en etapas intermedias; favorece a quien se opone a la prescripción y perjudica a quien la alega como defensa previa. Es MIXTO según el uso: favorable para la actora, desfavorable para la demandada.

Tags

prescripción; excepción previa; recurso extraordinario; sentencia no definitiva; ley 48 art. 14; queja; CSJN; desfavorable demandada