---
titulo: "Olivera, Carlos Andres s/Incidente de Incompetencia Dte: Caballero, Antonella Rocio Belen"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000813/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8158761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/olivera-carlos-andres-s-incidente-de-incompetencia-dte-caballero-antonella-rocio-ceef9994-dda9-4644-8f16-e303d3bc9708
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olivera, Carlos Andres s/Incidente de Incompetencia Dte: Caballero, Antonella Rocio Belen

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000813/2024/CS001
- **Carátula:** OLIVERA, CARLOS ANDRES s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: CABALLERO, ANTONELLA ROCIO BELEN
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (firmas: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 04/11/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** [Documento CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8158761)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia territorial en abuso sexual infantil.
- **Contingencia:** Negativa de competencia entre provincias (Santa Fe y Buenos Aires).
- **Hechos clave:** Denuncia de abusos sexuales a dos hijas menores por expareja; lugar del hecho: Exaltación de la Cruz (Buenos Aires).
- **Normas:** Arts. 2, 3, 4, 5 y 6 del CPP (determinación de competencia territorial); Fallos: 322:656, 325:908, 326:3409, 328:1991, 327:6068, 328:3309, 329:1908.
- **Doctrina:** La competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito; los dichos verosímiles y no controvertidos del denunciante son base para dirimir el conflicto.
- **Resultado:** Competencia asignada a la justicia bonaerense (Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Zárate-Campana).
- **Parte favorecida:** Denunciante (Antonella Rocío Belén Caballero) – al asegurar continuidad en la jurisdicción donde ocurrieron los hechos.
- **Parte perjudicada:** No aplica directamente; el fallo no define responsabilidad penal.
- **Fuente:** CSJN, dictamen PG, sentencia unánime.

## Hechos y conflicto
La causa se inicia por denuncia de Antonella Rocío Belén Caballero por presuntos abusos sexuales de los que habrían sido víctimas dos de sus hijas menores por parte de su expareja. La fiscalía de Rosario (Santa Fe) declinó competencia porque los hechos habrían ocurrido cuando el grupo familiar convivía en Exaltación de la Cruz (Buenos Aires). El juzgado bonaerense rechazó la declinatoria por prematura y por economía procesal (domicilio de víctimas). Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué provincia (Santa Fe o Buenos Aires) es competente territorialmente para investigar y juzgar el delito de abuso sexual infantil, conforme al lugar de consumación del hecho.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Zárate-Campana, Provincia de Buenos Aires, al que remite la causa. Se notifica al Juez Penal de Rosario (Santa Fe). Decisión unánime (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti), conforme al dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal territorial se determina por el lugar donde se consumó el delito (Fallos: 327:6068, 328:3309, 329:1908).
- Para dirimir el conflicto, deben atenderse los dichos verosímiles y no controvertidos del denunciante (Fallos: 325:908, 326:3409, 328:1991).
- Razones de economía y celeridad procesal permiten superar defectos formales en la postulación del conflicto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si en un caso futuro se requiere radicar la causa en el lugar de la ocurrencia del hecho (vs. domicilio de víctimas cuando es distinto).
- **Desfavorable** si se busca sostener la competencia en el lugar de residencia de las víctimas o del denunciante, cuando los hechos ocurrieron en otra jurisdicción.
- **Mixto** si el caso presenta hechos en múltiples jurisdicciones y se debate prioridad entre lugar del hecho y domicilio de víctimas.
- **No relacionado** si el caso no involucra competencia territorial penal entre provincias.

## Cita sugerida
CSJN, "OLIVERA, CARLOS ANDRES s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA DTE: CABALLERO, ANTONELLA ROCIO BELEN", Expte. CSJ 000813/2024/CS001, 04/11/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8158761

## Cómo citar

Olivera, Carlos Andres s/Incidente de Incompetencia Dte: Caballero, Antonella Rocio Belen, CSJN, 04/11/2025, CSJ 000813/2024/CS001.