Olivera, Gustavo Eduardo c/ En-afip s/Amparo Ley 16.986
CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 12/11/2020
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CAF 054782/2016/CS001 (Fallos: 343:1663)
- Carátula: OLIVERA, GUSTAVO EDUARDO c/ EN-AFIP s/ AMPARO LEY 16.986
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 12/11/2020
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO | Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7613031
Tags para análisis posterior
materia: constitucional-tributario contingencia: amparo-denegatoria-informacion hechos clave: acceso-informacion-publica-vs-secreto-fiscal normas: decreto-1172/03-arts.2-3-5-6-16; ley-11683-art-101; ley-48-art-14-inc-3 doctrina: informacion-publica-procedimiento-tributario-control-social resultado: confirmacion-sentencia-camara parte favorecida: actor-Gustavo-Olivera parte perjudicada: Fisco-AFIP fuente: Fallos-343-1663
Hechos y conflicto
- El actor (denunciante de un ilícito tributario) requirió a AFIP datos sobre una actuación inspectiva (orden de intervención, fechas, cantidad de requerimientos, actas, etc.).
- AFIP denegó invocando secreto fiscal (art. 101, ley 11.683).
- La Cámara (Sala IV) ordenó brindar la mayor parte de la información (puntos 1.a a 1.c, excluyendo 1.b.5, 1.d, 1.e), por considerar que esos datos constituyen información pública no amparada por el secreto.
Cuestión jurídica
Determinar si los datos solicitados (fechas, números, existencia de actos procedimentales) son información pública (decreto 1172/03) o están cubiertos por el secreto fiscal (ley 11.683, art. 101).
Decisión y resultado
- Decisión: La CSJN declaró admisible el recurso extraordinario de AFIP y confirmó la sentencia de Cámara.
- Alcance: AFIP debe informar al actor sobre fechas de orden de intervención, cantidad/fecha/número de requerimientos y actas labradas (sin revelar contenido sustancial del contribuyente).
- Costas: a cargo de AFIP.
Doctrina / criterio relevante
- Información pública vs. secreto fiscal: Los datos meramente procedimentales (fechas, cantidad de actos, números de identificación) son información pública generada por el organismo en ejercicio de su función administrativa (decreto 1172/03, arts. 2, 3, 5, 6).
- Excepción del secreto fiscal: El art. 101 ley 11.683 protege solo declaraciones, manifestaciones y datos económicos del contribuyente, no los actos administrativos externos que no revelen contenido sustancial.
- Control social: El acceso a estos datos permite verificar la diligencia del fisco (Fallos 339:827).
- Legitimación activa amplia: No se requiere interés especial; cualquier ciudadano puede solicitar información pública.
Señales para favorabilidad
- FAVORABLE para el contribuyente/denunciante que busca controlar la actividad fiscal: el fallo reconoce el derecho a obtener datos procedimentales sin acreditar interés concreto.
- DESFAVORABLE para AFIP/Fisco que pretenda denegar información sobre la existencia y fechas de actos inspectivos amparándose en secreto fiscal.
- MIXTO si se alega que toda información vinculada a un contribuyente es secreta: el fallo distingue entre contenido económico (secreto) y actos externos del fisco (públicos).
Cita sugerida
Olivera, Gustavo Eduardo c/ EN-AFIP s/ amparo ley 16.986, CSJN, 12/11/2020, Fallos 343:1663 (CAF 54782/2016/CS001), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7613031
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Olivera, Gustavo Eduardo c/ En-afip s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 12/11/2020, CAF 054782/2016/CS001 Fallos: 343:1663.