---
titulo: "Olivieri Dora Nanci y Otros c/ En-(procuracion General de la Nacion)art 110 120 Cn s/Empleo Publico"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 03/02/2022
fuero: Administrativo
numero: "CAF 047317/2003/CS001 Fallos: 345:12"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7722071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/olivieri-dora-nanci-y-otros-c-en-procuracion-general-de-la-nacion-art-110-120-cn-b2d37cfb-796b-4f88-b969-aa137633b837
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olivieri Dora Nanci y Otros c/ En-(procuracion General de la Nacion)art 110 120 Cn s/Empleo Publico

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 03/02/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CAF 047317/2003/CS001 – Fallos: 345:12
- **Carátula**: OLIVIERI DORA NANCI Y OTROS c/ EN-(PROCURACION GENERAL DE LA NACION) ART 110 120 CN s/EMPLEO PUBLICO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (conjueces)
- **Sala**: Unitaria
- **Fecha**: 03/02/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO
- **Magistrados**: Torres, Caballero, Botana, García Lema, Rivera (conjueces sorteados para causa “Álvarez, Gladys”)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7722071

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo`, `contingencia: juez natural`, `hechos_clave: excusación magistrados`, `normas: art. 18 CN, decreto 1258/58`, `doctrina: seguridad jurídica, fallos contradictorios`, `resultado: desfavorable`, `parte_favorecida: Estado Nacional`, `parte_perjudicada: actores`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En un proceso sobre empleo público (reclamo salarial de empleados de la Procuración General de la Nación), los jueces titulares de la CSJN se excusaron por analogía con la causa “Álvarez, Gladys”. Se designaron los mismos conjueces que intervinieron en aquella. La actora cuestionó esa integración por violación del juez natural (art. 18 CN), pues no se realizó un nuevo sorteo.

## Cuestión jurídica
Si la designación de los mismos conjueces ya sorteados para una causa análoga vulnera la garantía del juez natural.

## Decisión y resultado
La Corte rechazó el planteo de la actora. Sin costas. Resultado: **desfavorable para la actora**.

## Doctrina / criterio relevante
“Frente a situaciones sustancialmente análogas, es aconsejable la participación de los mismos jueces desinsaculados en el expediente que motivó las excusaciones, a fin de evitar fallos contradictorios sobre la misma materia y con fundamento en la preservación de la seguridad jurídica y la pronta terminación de los procesos” (Fallos: 234:786 y 256:580).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que cuestione la integración del tribunal por analogía de conjueces.
- **Favorable** para el Estado cuando se trate de defender la continuidad del mismo cuerpo de conjueces en causas análogas.
- Si se alega juez natural por falta de nuevo sorteo, el fallo es directamente en contra.
- Aplicable solo a supuestos de excusación masiva y designación de conjueces ya sorteados para un precedente.

## Cita sugerida
OLIVIERI DORA NANCI Y OTROS c/ EN-(PROCURACION GENERAL DE LA NACION) ART 110 120 CN s/EMPLEO PUBLICO, CSJN, 03/02/2022, Fallos: 345:12, CAF 047317/2003/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7722071

## Cómo citar

Olivieri Dora Nanci y Otros c/ En-(procuracion General de la Nacion)art 110 120 Cn s/Empleo Publico, CSJN, 03/02/2022, CAF 047317/2003/CS001 Fallos: 345:12.