---
titulo: "Olivieri Dora Nanci y Otros c/ En-(procuracion General de la Nacion)art 110 120 Cn s/Empleo Publico"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 16/05/2022
fuero: Administrativo
numero: "CAF 047317/2003/CS001 Fallos: 345:281"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7748601
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/olivieri-dora-nanci-y-otros-c-en-procuracion-general-de-la-nacion-art-110-120-cn-c185fc56-5810-4ead-9248-d2ea8b37945d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olivieri Dora Nanci y Otros c/ En-(procuracion General de la Nacion)art 110 120 Cn s/Empleo Publico

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 16/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 047317/2003/CS001; Fallos: 345:281
- **Carátula:** Olivieri, Dora Nanci y otros c/ EN - (Procuración General de la Nación) ART 110 120 CN s/ Empleo Público
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 16/05/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7748601

## Tags para análisis posterior
`materia: empleo público` `contingencia: recusación sin causa; recurso extraordinario` `hechos clave: actores pretenden reajuste salarial / reconocimiento de derechos` `normas: art. 14 CPCCN; ley 19.419; decreto-ley 1285/58; art. 16 ley 48` `doctrina: Álvarez, Gladys Stella y otros (Fallos: 342:1847)` `resultado: desfavorable para actores` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: actores (empleados públicos)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores (empleados de la Procuración General de la Nación) demandaron al Estado Nacional por reajustes salariales o reconocimiento de derechos bajo los arts. 110 y 120 CN. La Sala V de la Cámara CAF había hecho lugar a la demanda. El Estado interpuso recurso extraordinario. Los actores recusaron sin expresión de causa a los jueces de la CSJN.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es procedente la recusación sin causa contra miembros de la CSJN?  
2. ¿Corresponde revocar la sentencia de Cámara y rechazar la demanda, conforme al precedente "Álvarez"?

## Decisión y resultado
**Resultado: Desfavorable para los actores.**  
- Se rechazó la recusación sin causa (improcedente por limitación legal).  
- Se declararon admisibles los recursos extraordinarios.  
- Se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda.  
- Costas de todas las instancias en el orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
- La recusación sin causa contra miembros de la CSJN es improcedente desde la reforma de la ley 19.419 al art. 14 CPCCN, extensible a jueces del Tribunal (art. 22 dto.-ley 1285/58; Fallos: 339:90).  
- Se remite al precedente "Álvarez, Gladys Stella y otros" (Fallos: 342:1847) en cuanto al fondo: rechazo de la pretensión salarial de empleados de la Procuración General.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para empleados públicos** que reclaman derechos salariales basados en arts. 110/120 CN, ya que la CSJN rechazó la demanda siguiendo un precedente en contra.  
- **Favorable para el Estado Nacional** como demandado.  
- **No relacionado** con recusaciones en otros fueros, salvo que se intente aplicar el criterio de improcedencia de recusación sin causa.

## Cita sugerida
CSJN, **"Olivieri, Dora Nanci y otros c/ EN - (Procuración General de la Nación) ART 110 120 CN s/ Empleo Público"**, 16/05/2022, CAF 047317/2003/CS001 (Fallos: 345:281). URL: [enlace].

## Cómo citar

Olivieri Dora Nanci y Otros c/ En-(procuracion General de la Nacion)art 110 120 Cn s/Empleo Publico, CSJN, 16/05/2022, CAF 047317/2003/CS001 Fallos: 345:281.