---
titulo: "Olivieri, Pablo c/ Metrovias SA s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 11/10/2018
fuero: Competencia
numero: "COM 017880/2017/CS001 Fallos: 341:1346"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7481912
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/olivieri-pablo-c-metrovias-sa-s-ordinario-fe1b47cc-368a-45df-bc42-270a02cc3839
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Olivieri, Pablo c/ Metrovias SA s/Ordinario

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 11/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** COM 017880/2017/CS001 - Fallos: 341:1346
- **Carátula:** OLIVIERI, PABLO c/ METROVIAS SA s/ORDINARIO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (por elevación de Cámara Nacional en lo Comercial)
- **Fecha:** 11/10/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados intervinientes:** Procuradora Fiscal Laura M. Monti (dictamen), Corte Suprema
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7481912

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `consumidor`, `transporte subterráneo`, `Metrovías`, `daños y perjuicios`, `fuero comercial`, `fuero federal`, `fuero contencioso administrativo CABA`, `Ley 24240`, `conflicto negativo de competencia`

## Hechos y conflicto
Pablo Olivieri demandó a Metrovías S.A. por daños y perjuicios (fundado en Ley 24240) por impedírsele viajar en subte (estación Paso) por falta de crédito en tarjeta SUBE y maltrato del personal. Se produjo un conflicto negativo de competencia entre: Juzgado Comercial N°5 (se inhibió a favor de fuero federal), Juzgado Civil y Comercial Federal N°2 (se declinó a fuero contencioso administrativo CABA), Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario N°16 de CABA (se declaró incompetente). Finalmente, la causa se elevó a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para conocer la demanda: si el fuero nacional comercial, el federal, o el contencioso administrativo y tributario de la Ciudad de Buenos Aires.

## Decisión y resultado
La CSJN (por remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal) declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N°5. Rechazó la competencia federal (por no darse razón de persona ni materia federal, al ser Metrovías un concesionario privado y no estar demandada la CABA ni haber cuestión federal). Rechazó la competencia del fuero contencioso administrativo CABA por tratarse de una relación entre particulares.

## Doctrina / criterio relevante
- Para resolver competencia, debe estarse a los hechos de la demanda y al derecho invocado en la medida que se adecue a ellos (Fallos: 312:808, 324:2489, 325:618).
- La transferencia del servicio de subterráneos a la CABA (Ley 26.740) no atrae la competencia federal, pues el concesionario privado Metrovías no es un organismo federal.
- Cuando no hay organismo público demandado ni se cuestiona su actuación, la relación es entre particulares y corresponde al fuero comercial (ordinario) de la Capital Federal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien litigue en el fuero comercial nacional contra un concesionario privado de servicio público (no federal, no administrativo local).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en el fuero federal o contencioso administrativo local.
- **MIXTO** según la posición procesal: no resuelve el fondo del reclamo, solo la competencia.
- **NO RELACIONADO** si el caso involucra a otro concesionario estatal o materia federal (ej. servicios nacionales).

## Cita sugerida
**OLIVIERI, PABLO c/ METROVIAS SA s/ORDINARIO**, CSJN, 11/10/2018, COM 017880/2017/CS001 (Fallos: 341:1346). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7481912

## Cómo citar

Olivieri, Pablo c/ Metrovias SA s/Ordinario, CSJN, 11/10/2018, COM 017880/2017/CS001 Fallos: 341:1346.