Olmedo, Franco Emmanuel c/ Prevencion Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Ordinario - Reclamo Ley de Riesgo de Trabajo - Accidentes de Trabajo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 03/09/2026
Cita
OLMEDO, FRANCO EMMANUEL c/ PREVENCIÓN ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ORDINARIO – RECLAMO LEY DE RIESGO DE TRABAJO – ACCIDENTES DE TRABAJO; CSJN, 03/09/2026; CSJ 000280/2024/CS001; ID 8296551.
Hechos y conflicto
El actor reclama prestaciones de las leyes 24.557 y 26.773 por incapacidad derivada de un accidente laboral ocurrido en 2020 mientras trabajaba para un empleador con domicilio en Río Negro. Agotó la instancia administrativa ante la Comisión Médica N.º 32 de San Rafael (Mendoza), cuyo dictamen desfavorable impugnó judicialmente; la Cámara del Trabajo de San Rafael declinó su competencia a favor de los tribunales de Río Negro, y la Cámara de General Roca también se declaró incompetente, planteándose conflicto negativo.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar qué tribunal era competente para conocer la impugnación del dictamen de la comisión médica. La CSJN declaró competente a la Cámara del Trabajo Primera – 2.ª Circunscripción – de San Rafael, provincia de Mendoza, y ordenó remitirle las actuaciones por intermedio de la Suprema Corte de Justicia de esa provincia. La decisión, adoptada conforme al dictamen del Procurador Fiscal, favorece al actor en cuanto a la radicación del proceso en el foro por él elegido, sin pronunciarse sobre el fondo del reclamo ni fijar cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
En conflictos de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción corresponde estar a los hechos de la demanda y al derecho invocado, y resulta aplicable la doctrina de Fallos citados (Giammarrusco, Paniagua y Rindel): en las acciones que cuestionan dictámenes de comisiones médicas, es competente el tribunal del trabajo del domicilio de la comisión médica interviniente (art. 2, ley 27.348), con preferencia a la regla general que contempla el lugar del contrato, el del trabajo o el domicilio del demandado. El fallo favorece al trabajador que opta por litigar ante el tribunal del domicilio de la comisión médica que intervino, y perjudica posiciones de las ART que pretendan radicar el litigio en otra jurisdicción; por su naturaleza, es útil como precedente de competencia, no de fondo.
Tags
competencia; accidente de trabajo; ley 24.557; ley 27.348; comisión médica; trabajador; ART; favorable al trabajador.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Olmedo, Franco Emmanuel c/ Prevencion Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. s/Ordinario - Reclamo Ley de Riesgo de Trabajo - Accidentes de Trabajo, CSJN, 03/09/2026, CSJ 000280/2024/CS001.