---
titulo: "Orduñes, Estela s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FRO - Justicia Federal de Rosario"
fecha: 29/05/2025
fuero: Competencia
numero: "FRO 026357/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8091951
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ordunes-estela-s-incidente-de-incompetencia-1ab2f9d0-0574-417a-9f63-aeb7fb576c55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Orduñes, Estela s/Incidente de Incompetencia

FRO - Justicia Federal de Rosario · 29/05/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FRO 026357/2022/1/CS001
- **Carátula:** ORDUÑES, ESTELA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unicidad
- **Fecha:** 29/05/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-8091951
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8091951

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: explotación sexual, prostitución ajena, inmueble, Castelli 3 Santa Fe` `normas: art. 145 bis CP, ley 26.364, ley 26.842` `doctrina: competencia federal restrictiva y excepcional` `resultado: declinatoria a favor de justicia provincial` `parte favorecida: Colegio de Jueces Distrito Judicial n°1 Santa Fe` `parte perjudicada: Juzgado Federal n°2 Santa Fe (insistente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga posible explotación sexual de al menos tres mujeres en un inmueble (calle Castelli 3, Santa Fe). Se constató que mujeres mayores de edad ofrecían servicios sexuales a conductores y peatones; la dueña les facilitaba habitación a cambio de dinero. El Juzgado Federal n°2 se declaró incompetente por no hallar supuestos del art. 145 bis CP (trata), pero sí facilitación de prostitución ajena. El Colegio de Jueces provincial rechazó la declinatoria, considerando prematuro descartar trata. La justicia federal insistió, trabando la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué jurisdicción (federal o provincial) debe investigar los hechos, cuando se descarta el delito federal de trata (art. 145 bis CP y leyes 26.364/26.842) pero subsiste la facilitación de prostitución ajena.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Colegio de Jueces de 1ra. Instancia del Distrito Judicial n°1 de la Provincia de Santa Fe** (justicia provincial), remitiendo las actuaciones. Rechaza la competencia federal por ser restrictiva y excepcional (Fallos: 316:795; 317:931; 322:2996; 323:4095). La decisión es **desfavorable** a la postura de la justicia federal (que había insistido) y **favorable** a la justicia provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es de carácter restrictivo y naturaleza excepcional.
- Para asumir competencia federal en delitos de trata (ley 26.364/26.842) deben existir extremos que hagan verosímil el delito; no basta la mera posibilidad o la facilitación de prostitución ajena.
- Cuando la justicia federal descarta su hipótesis delictiva con prueba suficiente, y solo subsisten indicios de prostitución ajena, la competencia corresponde a la justicia provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la investigación de prostitución ajena sin elementos de trata debe tramitar ante la justicia provincial.
- **Desfavorable** para quien busque radicar en la justicia federal una causa con similares hechos (explotación sexual sin captación, traslado o acogimiento con fines de trata).
- **Mixto** si el caso futuro incluye tanto elementos de trata como de prostitución ajena, pues obliga a ponderar si hay verosimilitud del delito federal.

## Cita sugerida
**CSJN, "ORDUÑES, ESTELA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 29/05/2025, FRO 026357/2022/1/CS001, ID AFA-CSJN-8091951, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8091951**

## Cómo citar

Orduñes, Estela s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/05/2025, FRO 026357/2022/1/CS001.