---
titulo: "Orellano, Marcelo Adrian s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/12/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001638/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8201421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/orellano-marcelo-adrian-s-incidente-de-competencia-ea74c78c-b499-4958-9cda-eed550712653
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Orellano, Marcelo Adrian s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/12/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001638/2025/CS001
- **Carátula:** ORELLANO, MARCELO ADRIAN s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 11/12/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8201421

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `encubrimiento`, `falsificación de placas`, `art. 277 CP`, `art. 289 inc. 3 CP`, `auto de mérito`, `conflicto negativo`, `jurisdicción provincial`, `CSJN`, `2025`, `favorable a justicia provincial`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 20 y el Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de San Isidro (Provincia de Buenos Aires). Se investiga un delito de encubrimiento (art. 277 CP) y una infracción al art. 289 inc. 3° CP (supresión de placas). Ambos ocurrieron en la jurisdicción provincial. El juzgado nacional se declaró incompetente; el provincial rechazó la competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar ambos delitos, considerando la existencia de auto de mérito y la conexidad territorial.

## Decisión y resultado
La CSJN atribuye la competencia al Juzgado de Garantías n° 1 de San Isidro, PBA, tanto para el encubrimiento como para la infracción al art. 289 inc. 3° CP. Parte favorecida: justicia provincial. Parte perjudicada: justicia nacional (se remite el caso a la provincia).

## Doctrina / criterio relevante
- Para el encubrimiento, se exige auto de mérito (remisión a "Romero" y "Galarza").
- Se aplica el criterio del precedente "Miranda Soria" (Fallos 347:893) y "Galarza" (CCC 65897/2015/1/CS1): corresponde al juez del lugar donde se perpetró el delito principal (encubrimiento) conocer.
- Para la infracción al art. 289 inc. 3°, se sigue la doctrina de Fallos 328:3960 ("Galarza, Juan José"): la competencia territorial se fija por el lugar del hecho, aunque no haya conflicto expreso.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia provincial en delitos conexos ocurridos en esa jurisdicción. **DESFAVORABLE** para quien intente retener la causa en un fuero nacional. **MIXTO** si se discute la existencia de auto de mérito (aquí se consideró suficiente una resolución anterior). Útil para casos de conflicto de competencia en encubrimiento y falsificación documental.

## Cita sugerida
CSJN, "Orellano, Marcelo Adrián s/incidente de competencia", CSJ 001638/2025/CS001, 11/12/2025, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8201421.

## Cómo citar

Orellano, Marcelo Adrian s/Incidente de Competencia, CSJN, 11/12/2025, CSJ 001638/2025/CS001.