Orozco, Omar Angel c/ Felix Alberto Millan SRL Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACION
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/09/2026
Cita
Orozco, Omar Ángel c/ Félix Alberto Millán SRL y otro s/ inconstitucionalidad y casación, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 23/09/2026, CSJ 2859/2023/RH1, ID 8226081.
Hechos y conflicto
El actor interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Corte de Justicia de San Juan en un litigio laboral, que le fue denegado. Ante esa denegación, dedujo recurso de queja ante la CSJN. La demandada no participa en esta instancia.
Cuestión y decisión
La CSJN desestimó la queja por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 del CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo. Decisión desfavorable al actor, que resulta parte perjudicada. El voto de Lorenzetti aclara que la desestimación no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión de mera admisibilidad: no crea doctrina sobre el fondo y no sienta precedente sustantivo. Para un caso futuro, este fallo es NO RELACIONADO en cuanto al mérito, pero DESFAVORABLE para el trabajador en el caso concreto, porque confirma la denegatoria del recurso. Puede citarse para sostener que una desestimación por 280 carece de efectos vinculantes sobre el fondo y para evitar que se invoque como pronunciamiento de fondo. Útil para argumentar que el silencio de la CSJN no equivale a rechazo de la pretensión material.
Tags
laboral; recurso de queja; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; desestimación sin pronunciamiento de fondo; perjudica al actor
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Orozco, Omar Angel c/ Felix Alberto Millan SRL Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACION, CSJN, 23/09/2026, CSJ 002859/2023/RH001.