Orrego, Laura Fernanda c/ Experta ART S.A. y Otro s/Accidente - Ley Especial

Cita

Orrego, Laura Fernanda c/ Experta ART S.A. y otro s/ accidente - ley especial, CSJN, 20/08/2026, CNT 104405/2016/CS001, ID 8288051.

Hechos y conflicto

La actora, Laura Fernanda Orrego, inició demanda por accidente laboral contra Experta ART S.A. y otro. La Sala IV de la CNAT dictó sentencia desfavorable a la demandada, quien interpuso recurso extraordinario federal. La ART cuestionó la decisión de cámara, pero el recurso fue contestado por la actora.

Cuestión y decisión

La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario cumplía los requisitos formales del art. 1° del reglamento aprobado por acordada 4/2007 y si se dirigía contra sentencia de superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48 y 3° inc. a, acordada 4/2007). El tribunal desestimó el recurso por incumplimiento de dichos requisitos, con costas a la recurrente. El voto del vicepresidente Rosenkrantz coincidió en la desestimación, considerando inoficioso analizar los restantes requisitos. Resultado: rechazo del recurso, desfavorable para Experta ART S.A.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma que el recurso extraordinario debe cumplir estrictamente los requisitos formales del reglamento (acordada 4/2007) y que su falta torna inoficioso el análisis de fondo. No se aborda la cuestión sustantiva del accidente laboral ni la ley especial aplicable. Este fallo es desfavorable para la parte que recurre (demandada/ART) y no relacionado con el fondo del caso, pues solo resuelve una inadmisibilidad procesal. Para un caso futuro, sirve como precedente sobre exigencias formales del recurso extraordinario, no sobre responsabilidad de ART.

Tags

accidente laboral; ART; recurso extraordinario; inadmisibilidad; requisitos formales; acordada 4/2007; desfavorable para demandada; costas.