---
titulo: "Orrego, Santo Ramon c/ Prevencion ART s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 23/02/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000166/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817291
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/orrego-santo-ramon-c-prevencion-art-s-incidente-de-competencia-e895905f-bcf8-4931-8790-8056af50a7de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Orrego, Santo Ramon c/ Prevencion ART s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000166/2022/CS001  
- **Carátula:** ORREGO, SANTO RAMON c/ PREVENCION ART s/INCIDENTE DE COMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 23/02/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7817291  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: enfermedad profesional, ART, lugar de trabajo en Corrientes` `normas: ley 24557, ley 18345 art. 24, decreto 717/96` `doctrina: competencia territorial del lugar de trabajo` `resultado: competencia de Corrientes` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: ART demandada` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actor (Orrego) demanda a Prevención ART por indemnización por enfermedad profesional (LRT). Denuncia trabajo en San Carlos (Corrientes). Juzgado de Corrientes se declara incompetente porque el lugar de trabajo y domicilio de la ART están en Misiones. Juzgado de Misiones rechaza competencia porque el actor rectifica que el lugar de trabajo es Corrientes. Surge conflicto negativo de competencia entre tribunales de distintas provincias.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para conocer la demanda por enfermedad profesional contra una ART, cuando el lugar de trabajo está en Corrientes pero el domicilio de la ART y el de la empleadora están en Misiones.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado en lo Civil, Comercial, de Menores, Familia y Laboral de Gobernador Virasoro, Provincia de Corrientes. Remite las actuaciones a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- Las cuestiones de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción se resuelven por leyes nacionales de procedimiento (art. 24, ley 18.345).  
- El tribunal competente es el del lugar de trabajo, el del lugar de celebración del contrato o el del domicilio del demandado, a elección del actor.  
- Los hechos de la demanda (lugar de trabajo denunciado) determinan la competencia, sin necesidad de prueba previa.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al actor** (trabajador): la Corte respeta la elección del fuero del lugar de trabajo, facilitando el acceso a la justicia.  
**Desfavorable a la ART**: deberá litigar en Corrientes, fuera de su domicilio.  
**Útil para analogía**: si en otro caso el trabajador demanda en el lugar de trabajo (y no en el domicilio de la ART), este fallo apoya la competencia de ese tribunal.

## Cita sugerida
CSJN, “Orrego, Santo Ramón c/ Prevención ART s/ Incidente de Competencia”, 23/02/2023, CSJ 000166/2022/CS001, URL: [enlace].

## Cómo citar

Orrego, Santo Ramon c/ Prevencion ART s/Incidente de Competencia, CSJN, 23/02/2023, CSJ 000166/2022/CS001.