---
titulo: "Orsna (ref. Tango Jet SA s/Med.caut. Ccf2045/13) c/  s/Inhibitoria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 23/06/2015
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CAF 036334/2013/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7226151
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/orsna-ref-tango-jet-sa-s-med-caut-ccf2045-13-c-s-inhibitoria-7af0933a-b9d1-4e82-ad9f-70dab8881e62
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Orsna (ref. Tango Jet SA s/Med.caut. Ccf2045/13) c/  s/Inhibitoria

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 23/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 036334/2013/CS001
- **Carátula:** ORSNA (REF. TANGO JET SA S/MED.CAUT. CCF2045/13) s/INHIBITORIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 23/06/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda (firma); dictamen de Laura M. Monti (Procuradora Fiscal)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7226151

## Tags para análisis posterior
`competencia` `inhibitoria` `recurso extraordinario` `traslado` `debido proceso` `nulidad de concesión` `Código Procesal Civil y Comercial de la Nación art. 257` `doctrina CSJN` `vicio procesal` `sin decisión de fondo` `resultado procesal` `parte recurrente: ORSNA` `parte contraria: Tango Jet S.A.`

## Hechos y conflicto
El ORSNA promovió inhibitoria para que un proceso cautelar iniciado por Tango Jet S.A. contra la Administración Nacional de Aviación Civil (expte. n° 2045/13, Juzgado Civil y Comercial Federal N° 11) se radicara en el fuero contencioso administrativo federal. La Cámara (Sala I) rechazó la inhibitoria. El ORSNA interpuso recurso extraordinario, que fue concedido por el tribunal **sin correr previamente el traslado previsto en el art. 257 CPCCN**. La CSJN interviene por queja.

## Cuestión jurídica
Si el auto de concesión del recurso extraordinario es válido cuando el tribunal omitió el trámite de traslado a la contraria (art. 257, 2° párrafo CPCCN) sin dar razones para esa omisión.

## Decisión y resultado
La CSJN **dejó sin efecto** el pronunciamiento de concesión y ordenó remitir las actuaciones al tribunal de origen para que sustancie el recurso extraordinario con el trámite previo del traslado, y luego resuelva sobre su admisibilidad.
**Resultado:** Nulo el auto de concesión; no se decidió el fondo de la inhibitoria.

## Doctrina / criterio relevante
- El traslado del recurso extraordinario (art. 257 CPCCN) es **condición necesaria de validez** del pronunciamiento de la Corte sobre los planteos introducidos (Fallos: 325:675; 327:296).
- La omisión del traslado sin justificación válida viola el debido proceso y la oportunidad de defensa de la otra parte.
- El vicio es subsanable mediante reenvío al tribunal de origen.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado con el mérito de la inhibitoria o de la competencia.** El fallo solo corrige un vicio procesal en la concesión del recurso. No es favorable ni desfavorable en cuanto al fondo del conflicto de competencia. Es útil para invocar **doctrina sobre nulidad de concesión de recurso extraordinario por omisión de traslado**.
- **Favorable** a la parte que alegue violación al debido proceso por falta de traslado en similar trámite recursivo.
- **Desfavorable** a quien pretenda convalidar una concesión de recurso extraordinario sin el traslado previo.

## Cita sugerida
**CSJN**, *ORSNA (REF. TANGO JET SA S/MED.CAUT. CCF2045/13) s/INHIBITORIA*, 23/06/2015, CAF 036334/2013/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7226151

## Cómo citar

Orsna (ref. Tango Jet SA s/Med.caut. Ccf2045/13) c/  s/Inhibitoria, CSJN, 23/06/2015, CAF 036334/2013/CS001.