---
titulo: "Ortiz, Julio Cesar y Otros c/ Ministerio de Defensa ( Inst. Obra Social del Ejercito) s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/09/2018
fuero: Previsional
numero: "CSJ 001121/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7476241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ortiz-julio-cesar-y-otros-c-ministerio-de-defensa-inst-obra-social-del-ejercito-6514454e-4b86-4985-9359-150f525e4391
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ortiz, Julio Cesar y Otros c/ Ministerio de Defensa ( Inst. Obra Social del Ejercito) s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/09/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001121/2014/CS001  
- **Carátula:** ORTIZ, JULIO CESAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA (INST. OBRA SOCIAL DEL EJERCITO) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG  
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala:** Unanimidad (Lorenzetti, Maqueda, Rosatti; Rosenkrantz remite a su voto en "Gómez")  
- **Fecha:** 27/09/2018  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** PREVISIONAL  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7476241

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: devolución de aportes` `hechos clave: aportes sobre SAC al IOSE` `normas: no explicitadas en la sentencia (remite a Brondino)` `doctrina: remisión a Brondino – facultades del Jefe del Estado Mayor para fijar erogaciones del IOSE` `resultado: revoca sentencia confirmatoria de devolución` `parte favorecida: demandada (Ministerio de Defensa / IOSE)` `parte perjudicada: actores (personal militar y civil)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actores (personal militar y civil) reclamaron la devolución de aportes efectuados al Instituto Obra Social del Ejército (IOSE) sobre el sueldo anual complementario. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba la devolución. La demandada interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si las facultades del Jefe del Estado Mayor General del Ejército para establecer erogaciones del IOSE son razonables y suficientes para justificar la retención de aportes sobre el SAC.

## Decisión y resultado
La CSJN declara procedente el recurso extraordinario y **revoca la sentencia apelada** (desestima el reclamo de devolución). Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
Remite a "Brondino, Juan E. y otros c/ Estado Nacional" (Fallos: 336:355) donde la Corte validó las facultades del Jefe del Estado Mayor General del Ejército para fijar erogaciones del IOSE. El juez Rosenkrantz adhiere a su voto en "Gómez, Félix Rubén" (CSJ 1063/2013, 07/08/2018).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para actores que reclaman devolución de aportes sobre SAC al IOSE. **FAVORABLE** para el Estado/empleador (Ministerio de Defensa/IOSE) que defiende la validez de las retenciones. El fallo se apoya en precedente "Brondino" que reconoce amplias facultades administrativas para sostener el sistema de obra social militar.

## Cita sugerida
**Ortiz, Julio César y otros c/ Ministerio de Defensa (Inst. Obra Social del Ejército) s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg., CSJN, 27/09/2018, CSJ 001121/2014/CS001, URL: [enlace]**

## Cómo citar

Ortiz, Julio Cesar y Otros c/ Ministerio de Defensa ( Inst. Obra Social del Ejercito) s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 27/09/2018, CSJ 001121/2014/CS001.