Ortiz, Nahuel Benjamin y Otros s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 25/11/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000154/2021/CS001
Carátula: ORTIZ, NAHUEL BENJAMIN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 25/11/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI (firman); CASAL (Procurador General interino, dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7705511

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: cultivo marihuana, tenencia de armas, cocaína normas: ley 23.737, arts. 3 y 4 ley 26.052, art. 189 bis CP doctrina: competencia federal prioritaria en estupefacientes, competencia local en armas sin conexión federal resultado: mixto parte favorecida: justicia federal (droga) / justicia provincial (armas) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Incautación en domicilio de imputados: 48 plantines y 19 plantas de marihuana en invernadero con sistema de iluminación y ventilación; 4g de cocaína y un revólver con pedido de secuestro activo a Nahuel Ortiz; 60g de cocaína, 79g de marihuana y otro revólver a Cardozo. Conflicto negativo de competencia entre la Sala III de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro (provincial) y el Juzgado Federal n° 2 de San Isidro.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial entender en: (i) infracción a la ley 23.737 (cultivo de estupefacientes) y (ii) tenencia de armas de fuego incautadas.

Decisión y resultado

Mixto. La CSJN declara:

Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 4 de San Isidro) debe entender en el secuestro de las armas.
Justicia federal (Juzgado Federal n° 2 de San Isidro) debe investigar la infracción a la ley 23.737 (cultivo de marihuana).

Doctrina / criterio relevante

En materia de estupefacientes, la justicia federal tiene intervención prioritaria (arts. 3 y 4 ley 26.052). No se aplica la excepción del precedente "Aguirre" (Competencia n° 392 L. XLIX) cuando la cantidad e infraestructura del cultivo indican destino de venta.
Los delitos de tenencia de armas (art. 189 bis CP) y posible sustracción/encubrimiento son de índole común; para que surta jurisdicción federal deben darse circunstancias que la justifiquen (excepcional y restringida; Fallos: 329:4201, 331:1674).

Señales para favorabilidad

MIXTO. Favorable a la justicia federal respecto del delito de drogas (prioriza ley 26.052 contra excepción de consumo personal). Favorable a la justicia provincial respecto de las armas (competencia ordinaria al no haber conexión federal). Útil para argumentar:

Que en casos de cultivo con infraestructura comercial corresponde la justicia federal.
Que la tenencia de armas sin conexión con delito federal sigue siendo competencia local.

Cita sugerida

CSJN, "ORTIZ, NAHUEL BENJAMIN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", Expte. CSJ 000154/2021/CS001, 25/11/2021. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7705511

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.