---
titulo: "Ortiz, Ricardo Francisco c/ Galan, Alberto Eduardo y Otro s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMZ - Justicia Federal de Mendoza"
fecha: 03/12/2019
fuero: Competencia
numero: "FMZ 006296/2016/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7565623
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ortiz-ricardo-francisco-c-galan-alberto-eduardo-y-otro-s-danos-y-perjuicios-6ee68da9-3a36-454d-8759-f81db146463f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ortiz, Ricardo Francisco c/ Galan, Alberto Eduardo y Otro s/Daños y Perjuicios

FMZ - Justicia Federal de Mendoza · 03/12/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMZ 006296/2016/CS001
- **Carátula:** ORTIZ, RICARDO FRANCISCO c/ GALAN, ALBERTO EDUARDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** CSJN (en pleno)
- **Fecha:** 03/12/2019
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI, ROSATTI, HIGHTON de NOLASCO
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7565623

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: contrato compraventa máquina pasteurizadora, reparación, daños, consumidor` `normas: CPCCN art. 5 inc. 3, arts. 4 y 43; CCyCN; Ley 24.240` `doctrina: fuero del lugar de cumplimiento implícito del contrato, competencia ordinaria provincial por derecho común` `resultado: competencia de la justicia local de San Juan` `parte favorecida: actor (Ortiz)` `parte perjudicada: demandados (Galán y Carpiargento S.A.)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor, domiciliado en San Juan, demandó por daños y perjuicios a los demandados, con domicilio en CABA, por la alteración de una máquina pasteurizadora adquirida y pagada en San Juan (creyendo era nueva e importada) y reparada con piezas de menor calidad. Fundó en CCyCN y Ley 24.240. Se suscitó un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal de San Juan n° 1 y el Juzgado Nacional Civil y Comercial Federal n° 11, con intervención del Juzgado Nacional Civil n° 95. La CSJN dirimió la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para entender en la acción de daños y perjuicios derivada de un contrato de compraventa y reparación de una máquina, cuando el lugar de cumplimiento contractual implícito es San Juan y las partes son vecinos de distintas provincias, pero no se invocó la competencia federal *ratione personae*.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente a la justicia local de la Provincia de San Juan (con competencia ordinaria en lo civil y comercial). Remitió las actuaciones a la Corte de Justicia de San Juan. Resultado: favorable al actor (Ortiz) en cuanto a la radicación del pleito en su domicilio.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia territorial por razón del contrato se determina por el lugar de cumplimiento implícito; en autos, la máquina operó desde su adquisición y fue abonada en San Juan, por lo que ese lugar es el implícitamente convenido para cumplir (CPCCN art. 5 inc. 3).
- Para que proceda la competencia federal *ratione personae* (vecinos de distintas provincias), debe ser invocada por el interesado, lo que no ocurrió.
- El tratamiento de normas de derecho común (incumplimiento contractual y daños) corresponde a la justicia ordinaria provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si se busca litigar en la provincia del actor/consumidor** por incumplimiento contractual con lugar de cumplimiento implícito en esa provincia.
- **Desfavorable si se pretende competencia federal** por vecindad o por materia federal, ya que se exige invocación expresa.
- **Mixto/No relacionado** si el caso trata sobre otra materia (ej. responsabilidad extracontractual, daños ambientales, etc.) o si las normas aplicables son distintas.

## Cita sugerida
ORTIZ, RICARDO FRANCISCO c/ GALAN, ALBERTO EDUARDO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 03/12/2019, Expte. FMZ 006296/2016/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7565623.

## Cómo citar

Ortiz, Ricardo Francisco c/ Galan, Alberto Eduardo y Otro s/Daños y Perjuicios, CSJN, 03/12/2019, FMZ 006296/2016/CS001.