Outokumpu Fortinox S.A. c/ Cordoba, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza (CSJN, 07/08/2018)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 1278/2017 (ORIGINARIO)
Carátula: Outokumpu Fortinox S.A. c/ Córdoba, Provincia de s/ acción declarativa de certeza
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 07/08/2018
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Originarios
Magistrados: Rosenkrantz, Rosatti, Highton de Nolasco, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7467622

Tags para análisis posterior

materia: tributario, constitucional, proceso cautelar
contingencia: litigio entre contribuyente y provincia por impuesto sobre ingresos brutos
hechos clave: reclamo de diferencias de IIBB mediante resoluciones DJRAFR 0006/2017 y 0004/2018; actora pide medida cautelar de no innovar
normas: art. 230 CPCyCN; arts. 319, 322, 338 CPCyCN; competencia originaria CSJN
doctrina: se remite a precedentes análogos (ENOD, Aluar, Harriet & Donnelly, Droguería del Sud, Telecom, Bayer)
resultado: admisión de competencia originaria y concesión de medida cautelar (no innovar)
parte favorecida: actora (Outokumpu Fortinox S.A.)
parte perjudicada: Provincia de Córdoba
fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Outokumpu Fortinox S.A. promueve acción declarativa de certeza contra la Provincia de Córdoba, impugnando resoluciones de la Dirección General de Rentas (DJRAFR 0006/2017 y 0004/2018) que le reclaman diferencias de impuesto sobre los ingresos brutos. Solicita medida cautelar de no innovar para que la provincia se abstenga de reclamar las sumas, aplicar multas o trabar medidas cautelares administrativas/judiciales.

Cuestión jurídica

Competencia originaria de la CSJN.
Procedencia de la medida cautelar (art. 230 CPCyCN) en el marco de una acción declarativa de certeza.

Decisión y resultado

La CSJN:

Declara su competencia originaria.
Ordena traslado de la demanda a la Provincia de Córdoba por 60 días.
Hace lugar a la medida cautelar de no innovar: ordena a la provincia abstenerse de reclamar las diferencias de IIBB, aplicar multas o trabar medidas cautelares sobre el patrimonio de la actora, hasta sentencia definitiva.

Doctrina / criterio relevante

Se remite a precedentes análogos (ENOD, Aluar, Harriet & Donnelly, Droguería del Sud, Telecom, Bayer) donde se estableció que la CSJN tiene competencia originaria en acciones declarativas de certeza contra provincias por cuestiones tributarias, y que corresponde conceder medidas cautelares cuando se acreditan los presupuestos del art. 230 CPCyCN (verosimilitud del derecho y peligro en la demora).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para contribuyentes que cuestionen reclamos tributarios provinciales mediante acción declarativa de certeza, especialmente en fase cautelar. La CSJN admite rápidamente la competencia originaria y concede la protección cautelar contra la ejecución de deudas de IIBB y sanciones, hasta sentencia firme. DESFAVORABLE para la provincia demandada (Córdoba), que debe abstenerse de cobrar y ejecutar medidas.

Cita sugerida

Outokumpu Fortinox S.A. c/ Córdoba, Provincia de s/ acción declarativa de certeza, CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación), 07/08/2018, CSJ 1278/2017 (ORIGINARIO). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7467622

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.