---
titulo: "Oyarzabal, Leandro Fabián y otros s/estafas reiteradas"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/09/2015
fuero: Competencia
numero: "C. 749. XLVIII. COM"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7077373
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/oyarzabal-leandro-fabian-y-otros-s-estafas-reiteradas-6e189fe4-0880-4aeb-bb45-d4319e687a7b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oyarzabal, Leandro Fabián y otros s/estafas reiteradas

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: C. 749. XLVIII. COM
- **Carátula**: Oyarzabal, Leandro Fabián y otros s/estafas reiteradas
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 15/09/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Fayt (mayoría), Lorenzetti (disidencia)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7077373

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: fondos transferidos a mutual, subsidios nacionales y municipales` `normas: doctrina CSJN sobre transferencia de fondos` `doctrina: ratio Fallos 322:203 y 295:775` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: justicia provincial` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se imputa a Oyarzabal estafas reiteradas y falsificación de firmas para emitir cheques de la Mutual Pro Frut de Coronda (Santa Fe), que presidía. Habría gestionado subsidios del Ministerio de Agricultura nacional y de la Municipalidad de Coronda para financiar un centro tecnológico, fondos depositados en la cuenta de la mutual y presuntamente administrados fraudulentamente. El juez penal provincial se declaró incompetente por considerar afectado el patrimonio nacional. El juez federal rechazó la declinatoria. La Corte dirime.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia a la justicia federal (por perjuicio a rentas nacionales) o a la provincial (por tratarse de fondos ya transferidos a una entidad privada)?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Fayt) se declara competente al Juzgado Penal de Instrucción de la Sexta Nominación de Santa Fe (provincial). Lorenzetti disiente y asigna competencia al Juzgado Federal n° 2 de Santa Fe.

## Doctrina / criterio relevante
Si los fondos ya fueron transferidos de la órbita nacional a otra entidad y quedaron incorporados a su patrimonio, su uso indebido no perjudica rentas del Estado Nacional. La facultad de la administración de exigir rendición de cuentas no altera esa conclusión (Fallos 322:203 y 295:775).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia de la justicia provincial en causas por malversación de subsidios ya transferidos a entes privados.
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en la justicia federal por afectación de fondos nacionales.
- **Mixto**: el voto en disidencia de Lorenzetti puede ser invocado por quien busque competencia federal.

## Cita sugerida
CSJN, "Oyarzabal, Leandro Fabián y otros s/estafas reiteradas", 15/09/2015, C. 749. XLVIII. COM, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7077373

## Cómo citar

Oyarzabal, Leandro Fabián y otros s/estafas reiteradas, CSJN, 15/09/2015, C. 749. XLVIII. COM.