---
titulo: "Oyhanart, Noelia Maria Petrona y Otro c/ Estado Nacional y Otro s/Amparo Ley 16.986"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCB - Justicia Federal de Córdoba"
fecha: 15/10/2015
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "FCB 021160016/2004/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7252591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/oyhanart-noelia-maria-petrona-y-otro-c-estado-nacional-y-otro-s-amparo-ley-16-e29df7a7-0d4a-48b6-8574-e2f86a139be8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Oyhanart, Noelia Maria Petrona y Otro c/ Estado Nacional y Otro s/Amparo Ley 16.986

FCB - Justicia Federal de Córdoba · 15/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FCB 021160016/2004/CS001
- **Carátula:** OYHANART, NOELIA MARIA PETRONA Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 15/10/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt (firma)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7252591
- **Instancia:** Recurso extraordinario (contra Sala A Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba; previo: Juzgado Federal n° 2 de Córdoba)

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal - recursos extraordinarios` `contingencia: desistimiento y falta de gravamen` `hechos clave: desistimiento del Banco Nación; desestimación recurso Estado Nacional` `normas: no citadas explícitamente (subyace CPCCN art. 257 y 280)` `doctrina: costas por su orden por criterio del tribunal en causas similares` `resultado: desistido recurso del banco; desestimado recurso del Estado` `parte favorecida: actores (Oyhanart y Miatello)` `parte perjudicada: Estado Nacional y Banco Nación` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
- Los actores (Oyhanart y Miatello) promovieron amparo ley 16.986 contra Estado Nacional y Banco de la Nación Argentina (tema de fondo no detallado en el fallo).
- El Banco Nación y el Estado Nacional interpusieron recursos extraordinarios contra la sentencia de Cámara.
- El Banco Nación desistió de su recurso (fs. 191/192).
- El Estado Nacional mantuvo su recurso (fs. 157/161).

## Cuestión jurídica
- ¿Corresponde tener por desistido el recurso del Banco Nación?
- ¿Subsiste gravamen que justifique el recurso del Estado Nacional tras el desistimiento del Banco?

## Decisión y resultado
- Se tiene por desistido el recurso extraordinario del Banco de la Nación Argentina.
- Se desestima el recurso extraordinario del Estado Nacional por falta de gravamen.
- Costas por su orden (aplicando criterio del tribunal en causas similares).

## Doctrina / criterio relevante
- Cuando una parte desiste de su recurso, el gravamen de la otra parte puede desaparecer si su impugnación dependía del de aquélla.
- En la distribución de costas en esta materia, el tribunal sigue el criterio de costas por su orden.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a los actores:** se rechazan ambos recursos de las demandadas, confirmando la sentencia de Cámara a favor de los actores.
- **No relacionado con el fondo del amparo:** solo resuelve aspectos procesales (desistimiento y falta de gravamen), sin analizar la cuestión tributaria/bancaria de fondo.
- **Útil como precedente procesal:** sobre desistimiento de recurso y desestimación por falta de gravamen, y para costas por su orden en causas similares.

## Cita sugerida
"OYHANART, NOELIA MARIA PETRONA Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986" (CSJN, 15/10/2015, Expediente FCB 021160016/2004/CS001). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7252591

## Cómo citar

Oyhanart, Noelia Maria Petrona y Otro c/ Estado Nacional y Otro s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 15/10/2015, FCB 021160016/2004/CS001.