P., A. c/ Mutual Federada 25 de Junio S.p.r. s/Amparo Ley 16.986
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
P., A. c/ MUTUAL FEDERADA 25 DE JUNIO S.P.R. s/ AMPARO LEY 16.986 — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 27/08/2026 — FBB 010678/2023/1/RH001 — ID AFA-CSJN-8312921.
Hechos y conflicto
Amparo de salud tramitado ante el Juzgado Federal n.° 1 de Bahía Blanca y la Cámara Federal de Bahía Blanca, en el que la Mutual Federada 25 de Junio S.P.R. resultó demandada. La demandada dedujo recurso extraordinario; denegado por la Cámara, presentó queja ante la CSJN. No surgen del texto las circunstancias fácticas ni el monto discutido.
Cuestión y decisión
La CSJN debía pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso extraordinario y de la queja. Desestimó la presentación directa por inadmisibilidad del recurso (art. 280, CPCCN), declaró perdido el depósito y ordenó archivar las actuaciones. El resultado es desfavorable para la demandada recurrente, que no obtuvo la apertura de la instancia extraordinaria.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de “Vidal”, Fallos: 344:3156). El fallo carece de valor como precedente sustantivo: no define el fondo del amparo de salud. En un caso futuro es no relacionado en cuanto a doctrina y solo resulta procesalmente desfavorable para la parte que intente recurrir por esta vía.
Tags
Salud; amparo ley 16.986; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; demandada perdidosa.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
P., A. c/ Mutual Federada 25 de Junio S.p.r. s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 27/08/2026, FBB 010678/2023/1/RH001.