---
titulo: "P B., E.g. c/ B., K.e. s/Medidas Precautorias"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/10/2021
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 001813/2018/RH001 Fallos: 344:2669"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7699351
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/p-b-e-g-c-b-k-e-s-medidas-precautorias-d202fa2a-7dc2-4d1c-90d3-868555b65af0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P B., E.g. c/ B., K.e. s/Medidas Precautorias

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001813/2018/RH001; Fallos: 344:2669
- **Carátula:** P B., E.G. c/ B., K.E. s/MEDIDAS PRECAUTORIAS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/10/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** No individualizados en el texto
- **URL:** [CSJN - Fallo 7699351](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7699351)

## Tags para análisis posterior
`materia: civil` `contingencia: derecho de familia` `hechos clave: reintegro cautelar de niños, tenencia, obstaculización de vínculo materno, opinión del niño` `normas: CDN arts. 3 y 12, ley 26.061, CCyCN arts. 639 y 707` `doctrina: interés superior del niño, derecho del niño a ser oído, prioridad de la opinión infantil firme y sostenida` `resultado: revocación` `parte favorecida: progenitor (padre)` `parte perjudicada: progenitora (madre)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El padre, tras un convenio de tenencia a favor de la madre, se llevó unilateralmente a sus tres hijos (hoy dos adolescentes y uno mayor de edad) a vivir con él en CABA, alegando maltrato materno. La madre solicitó el reintegro cautelar. Las instancias inferiores ordenaron el reintegro y revinculación forzosa en provincia de Buenos Aires, lo que fracasó reiteradamente por la férrea oposición de los niños. El padre recurrió.

## Cuestión jurídica
Determinar si la decisión que ordenó el reintegro cautelar y la revinculación forzosa respeta el interés superior del niño y su derecho a ser oído (CDN arts. 3 y 12; ley 26.061; CCyCN art. 707).

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia de la Suprema Corte de Buenos Aires que había confirmado el reintegro cautelar. Hizo lugar al recurso del padre, declaró admisible el recurso extraordinario y ordenó dictar un nuevo fallo. **Parte favorecida:** el progenitor (padre). **Parte perjudicada:** la progenitora (madre). Costas en el orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
- El interés superior del niño es un concepto dinámico que debe determinarse en función del caso concreto, priorizando la opinión del niño cuando es clara, firme y sostenida en el tiempo (incluso frente a acuerdos previos de los padres).
- El derecho del niño a ser oído no es una mera formalidad; cuando su opinión es reiterada y no se vislumbra posibilidad de modificación, debe ser atendida para evitar daños mayores (victimización secundaria).
- Las medidas cautelares que fracasan sistemáticamente no deben mantenerse por rigor formal; debe buscarse una solución que evite profundizar el conflicto familiar.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para quien invoca** la necesidad de priorizar la opinión firme y sostenida de los niños/adolescentes en conflictos de tenencia y revinculación forzosa.
- **DESFAVORABLE para quien pretenda** imponer un reintegro o revinculación cautelar contra la voluntad reiterada del menor, sin considerar el fracaso de medidas previas.
- **MIXTO** según el rol: el fallo protege al padre que actuó unilateralmente pero con base en la voluntad infantil; perjudica a la madre que buscaba el cumplimiento del acuerdo original.

## Cita sugerida
CSJN, *P B., E.G. c/ B., K.E. s/ medidas precautorias*, 07/10/2021, Fallos: 344:2669, exp. CSJ 001813/2018/RH001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7699351

## Cómo citar

P B., E.g. c/ B., K.e. s/Medidas Precautorias, CSJN, 07/10/2021, CSJ 001813/2018/RH001 Fallos: 344:2669.