---
titulo: "P., C. P. c/ Swiss Medical SA s/Cumplimiento de Contrato"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 10/07/2025
fuero: Competencia
numero: "CCF 000231/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8118061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/p-c-p-c-swiss-medical-sa-s-cumplimiento-de-contrato-d95b3147-80f7-42e2-af34-6e31b73bec09
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., C. P. c/ Swiss Medical SA s/Cumplimiento de Contrato

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 10/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCF 000231/2022/CS001
- **Carátula:** P., C. P. c/ SWISS MEDICAL SA s/CUMPLIMIENTO DE CONTRATO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (competencia originaria)
- **Fecha:** 10/07/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (conflicto entre juzgado nacional civil y federal)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8118061

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia`, `contingencia: conflicto de competencia`, `hechos clave: reintegro gastos médicos, medicina prepaga, cirugía oncológica, ley 26.682`, `normas: ley 26.682, leyes 23.660, 23.661, 24.240, CN arts. 42 y 75`, `doctrina: fuero federal por razón de materia cuando se discuten obligaciones de medicina prepaga alcanzadas por ley federal`, `resultado: se declara competente el juzgado federal`, `parte favorecida: actor (reclamo en fuero federal)`, `parte perjudicada: demandada (Swiss Medical) – competencia federal`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor reclamó a Swiss Medical SA el reintegro de $1.542.750 y USD 6.500 por una cirugía oncológica (prostatectomía robótica) realizada en julio de 2021, que la prepaga no cubrió. Se basó en leyes de medicina prepaga, defensa del consumidor y CCyCN. El Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 6 declinó competencia por considerarlo un contrato civil/consumo. El Juzgado Nacional en lo Civil n° 29 rechazó la radicación por entender que comprometía el sistema de salud federal (ley 26.682). Se suscitó conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar el fuero competente (federal o nacional ordinario) para conocer de una demanda de reintegro de gastos médicos contra una empresa de medicina prepaga, cuando la pretensión involucra la interpretación de la ley 26.682.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 6. Se remitió la causa a ese juzgado, ordenándose comunicación al Juzgado Nacional en lo Civil n° 29.

## Doctrina / criterio relevante
Los litigios que versan sobre situaciones alcanzadas por reglas federales (en particular, la ley 26.682 de medicina prepaga) deben tramitar ante el fuero federal por razón de la materia, aun cuando coexistan aspectos contractuales y de consumo (con cita de Fallos: 330:810 "Rossi"; 340:1660 "P., C."; 344:2109 "S., L. F."; 344:3543 "G., M. B.").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el actor si prefiere el fuero federal (más especializado en salud/consumo, posible mayor protección).
- **DESFAVORABLE** para la demandada (debe litigar en fuero federal en lugar de civil ordinario).

## Cita sugerida
**P., C. P. c/ Swiss Medical SA s/ cumplimiento de contrato**, CSJN, 10/07/2025, CCF 000231/2022/CS001, disponible en: [URL]

## Cómo citar

P., C. P. c/ Swiss Medical SA s/Cumplimiento de Contrato, CSJN, 10/07/2025, CCF 000231/2022/CS001.