P., F. C. s/Incidente de Competencia

Cita

P., F. C. s/ incidente de competencia — CSJN, 06/10/2026, CCC 056920/2024/2/CS001, ID 8305891.

Hechos y conflicto

P. D. R. denunció a la madre de sus dos hijos menores por abuso sexual y lesiones leves agravadas, ocurridos entre marzo y septiembre de 2020 en Lomas del Mirador. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 8 declinó competencia por territorio. El Juzgado de Garantías N° 1 de La Matanza la rechazó por falta de certeza sobre el lugar de comisión.

Cuestión y decisión

Determinar el juez competente ratione loci. La CSJN declaró que debe intervenir el Juzgado de Garantías N° 1 de La Matanza, Provincia de Buenos Aires, y ordenó remitirle la causa. Resultado favorable a la justicia provincial.

Doctrina y señales de favorabilidad

Para dirimir contiendas de competencia, son admisibles los dichos del denunciante si resultan verosímiles y no están desvirtuados por otras constancias de la causa. La competencia penal territorial se fija por el lugar de consumación del delito. Favorece a quien invoca el lugar del hecho; perjudica a quien objeta la falta de certeza sobre ese extremo. Clasificación: favorable a la justicia provincial; útil como precedente en conflictos territoriales.

Tags

Competencia territorial; abuso sexual; lesiones agravadas; menores; La Matanza; CSJN.