---
titulo: "P., H. A. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/03/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001397/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7816931
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/p-h-a-s-incidente-de-incompetencia-f69b08ee-4078-4a2a-9cc4-aa06ff50a25d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., H. A. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001397/2022/CS001
- **Carátula:** P., H. A. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/03/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7816931

## Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia; Violencia de género; Amenazas
- Contingencia: Contienda negativa de competencia
- Hechos clave: amenazas telefónicas recibidas en Santa Fe; víctima residente en San Justo; proceso civil por violencia familiar en Santa Fe
- Normas: No se citan normas específicas en el texto
- Doctrina: Protección de la mujer; economía procesal; buen servicio de justicia
- Resultado: Competencia de Santa Fe
- Parte favorecida: Denunciante (víctima)
- Fuente: CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncia de E.E.R. contra su exmarido H.A.P. por amenazas telefónicas y violencia ocurrida en San Justo, Santa Fe. El juzgado santafesino declinó competencia a favor de Paraná (Entre Ríos) por entender que las amenazas se emitieron desde allí. El juzgado entrerriano rechazó la atribución, argumentando que los hechos ocurrieron en San Justo en contexto de violencia de género y que allí correspondía la protección. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar amenazas en contexto de violencia de género cuando las amenazas se reciben en una provincia (Santa Fe) pero se emiten desde otra (Entre Ríos).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Colegio de Jueces Penales de Primera Instancia del Distrito Judicial n° 1 de Santa Fe (capital), remitiéndole las actuaciones. Decisión unánime, siguiendo el dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina / criterio relevante
- En amenazas con violencia de género, la competencia se determina por el lugar donde la víctima recibe las amenazas y reside, no por el lugar de emisión.
- Debe priorizarse la economía procesal y el buen servicio de justicia, especialmente cuando ya existe un proceso civil por violencia familiar en el fuero del domicilio de la víctima.
- Todos los tribunales deben garantizar la protección de la mujer y actuar con debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia en su contra (cita Fallos:336:392).

## Señales para favorabilidad
**Favorable para la víctima** o quien invoque protección integral en violencia de género, ya que prioriza el lugar de residencia de la víctima y la existencia de procesos previos. **Desfavorable para el imputado** que busque cambio de radicación. **Mixto** si la parte es un tribunal que reclama competencia.

## Cita sugerida
CSJN, "P., H. A. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", Expte. CSJ 001397/2022/CS001, 07/03/2023. URL: [enlace]

## Cómo citar

P., H. A. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/03/2023, CSJ 001397/2022/CS001.