---
titulo: "P. N. G. c/ C. G. J. s/Cuidado Personal y Regimen de Comunicacion de los Hijos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 05/03/2026
fuero: Competencia
numero: "CIV 035248/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/p-n-g-c-c-g-j-s-cuidado-personal-y-regimen-de-comunicacion-de-los-hijos-db79a38b-c021-4827-b5e5-cb1fb4ac4cd0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P. N. G. c/ C. G. J. s/Cuidado Personal y Regimen de Comunicacion de los Hijos

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 05/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CIV 035248/2023/CS001
- **Carátula:** P. N. G. c/ C. G. J. s/ CUIDADO PERSONAL Y REGIMEN DE COMUNICACION DE LOS HIJOS
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (CSJN dirime conflicto)
- **Fecha:** 05/03/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Conflicto negativo)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Jueces/Magistrados:** Rosenkrantz (voto), Lorenzetti, Rosatti; Procurador Fiscal Abramovich Cosarin; Defensora General de la Nación interviniente.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236461

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `centro de vida`, `cuidado personal`, `régimen de comunicación`, `niño`, `adolescente`, `mejor interés`, `inmediación`, `art. 716 CCyC`, `art. 3 inc. f ley 26.061`, `art. 706 CCyC`, `proceso de familia`, `favorable a radicación provincial`, `CSJN`, `2026`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre Juzgado Nacional Civil n° 81 (CABA) y Juzgado de Familia n° 2 de Morón (PBA). La madre (N.G.P.) inició demanda contra el padre (G.J.C.) por cuidado personal y régimen de comunicación de T.C., hijo de 14 años. El niño reside con el padre en Haedo (Morón, PBA) desde 2022 por medida cautelar que otorgó cuidado unilateral provisorio al padre. Ambos progenitores reconocen que el centro de vida del niño está en PBA. La madre solicitó expresamente la remisión al juzgado provincial. El juzgado nacional declinó competencia; el provincial la rechazó por existir otras causas conexas en trámite ante la justicia nacional (alimentos, violencia familiar).

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para entender en el proceso de cuidado personal y régimen de comunicación del niño T.C.: si el juzgado nacional con sede en CABA (donde tramitan otras causas conexas del mismo grupo familiar) o el juzgado provincial de Morón (donde se encuentra el centro de vida del niño).

## Decisión y resultado
La CSJN declara que debe entender el Juzgado de Familia n° 2 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones a dicho tribunal. Notifíquese al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil n° 81.

**Parte favorecida:** El niño T.C. (al radicarse la causa en el tribunal de su centro de vida); el padre (G.J.C.); la justicia provincial.
**Parte perjudicada:** La madre (N.G.P.), aunque ella misma solicitó la radicación provincial; el juzgado nacional que perdió la competencia.

## Doctrina / criterio relevante
- El **centro de vida** del niño determina la competencia en procesos de cuidado personal y régimen de comunicación (art. 716 CCyC, art. 3 inc. f ley 26.061). Se define como el lugar donde el menor transcurrió en condiciones legítimas la mayor parte de su existencia.
- La **proximidad del tribunal al centro de vida** es relevante para la efectividad de la tutela judicial y la inmediación (art. 706 CCyC; cita Fallos 339:1388 "O., V.D.").
- El **mejor interés del niño** (Convención sobre Derechos del Niño) exige examinar prudencialmente cada supuesto y priorizar la inmediación.
- Ante la contienda negativa, la CSJN dirime con apoyo en el dictamen del Procurador Fiscal y la intervención de la Defensora General.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga que la competencia debe radicarse en el tribunal del centro de vida del niño (lugar de residencia habitual del menor). **DESFAVORABLE** para quien intente mantener la competencia en el tribunal de la Capital Federal cuando exista traslado del menor a otra jurisdicción, incluso si tramitan causas conexas. **MIXTO** porque la decisión unifica la radicación de todas las causas del grupo familiar en PBA, pero la madre solicitó expresamente la remisión.

## Cita sugerida
**CSJN, "P. N. G. c/ C. G. J. s/ cuidado personal y régimen de comunicación de los hijos", 05/03/2026, CIV 035248/2023/CS001.** URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236461

## Cómo citar

P. N. G. c/ C. G. J. s/Cuidado Personal y Regimen de Comunicacion de los Hijos, CSJN, 05/03/2026, CIV 035248/2023/CS001.