---
titulo: "P., N. M. A. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/04/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001242/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8066541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/p-n-m-a-s-incidente-de-incompetencia-7cce305a-10fc-4065-8aa8-401fffc4e175
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# P., N. M. A. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001242/2023/CS001 (CSJ 1242/2023/CS1)
- **Carátula:** P., N. M. A. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 15/04/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Lorenzetti, Rosenkrantz
- **Procurador General interino:** Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8066541

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `impedimento de contacto`, `sustracción de menor`, `ley 24.270`, `ley 25.871`, `delito migratorio`, `fuero federal`, `contienda negativa`, `favorable a justicia federal`, `doctrina Pimentel`, `Caso P., N. M. A.`

## Hechos y conflicto
Denuncia de M A R G contra su expareja N M A P por impedirle el contacto con su hijo menor desde el 8/12/2022. P se habría mudado a Bolivia con el niño sin autorización del padre, luego de que éste negara firmar permiso de viaje. No se registraron movimientos migratorios regulares; la línea telefónica de P impactó en Bolivia. Padres de P también estarían en Bolivia. Conflicto de competencia entre Juzgado de Garantías provincial de Salta y Juzgado Federal de Garantías de Salta.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) es competente para investigar los hechos: posible infracción al art. 2 ley 24.270 (impedir contacto del menor con progenitor no conviviente, mudándolo al extranjero sin autorización) y/o infracción a la ley migratoria 25.871.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se declara competente al **Juzgado Federal n° 1 de Salta**. **Parte favorecida:** Justicia Federal de Salta. **Parte perjudicada:** Justicia provincial de Salta (declinó su competencia). Fallo **favorable** a la competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN sigue el dictamen del Procurador General interino, quien aplica la doctrina de Fallos 311:1965 y 319:322 (excepción a óbices formales por economía procesal).
- Se cita doctrina de Fallos 326:3563 y Competencia n° 407, L. XLIV "Pimentel" (22/07/2008): cuando los hechos pueden configurar infracción al orden migratorio (ley 25.871), la competencia es federal, sin perjuicio de lo que resulte de la investigación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque competencia federal en casos que involucren traslado internacional ilícito de menores o infracciones migratorias conexas.
- **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en fuero provincial ordinario.
- **Útil** para argumentar que la mera posibilidad de configurar un delito migratorio (ley 25.871) atrae la competencia federal, incluso si el hecho principal es impedimento de contacto (ley 24.270).
- **Señal de analogía:** Casos donde el progenitor mude al menor al extranjero sin autorización y sin movimiento migratorio registrado; la conexión migratoria define la competencia.

## Cita sugerida
CSJN, "P., N. M. A. s/ incidente de incompetencia", CSJ 001242/2023/CS001, 15/04/2025. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8066541

## Cómo citar

P., N. M. A. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/04/2025, CSJ 001242/2023/CS001.