---
titulo: "Paez, Franco Dario s/Homicidio."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 002051/2024/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8321611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/paez-franco-dario-s-homicidio-47b83314-cf21-4fa7-ae2e-96f22fab7556
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paez, Franco Dario s/Homicidio.

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026

## Resumen

## Cita
Páez, Franco Darío s/ homicidio. Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026. Recurso de hecho CSJ 2051/2024/RH001; ID 8321611 (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8321611).

## Hechos y conflicto
La defensa de Franco Darío Páez, en una causa penal por homicidio, interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión del Tribunal de Impugnación Penal del Centro Judicial Capital de la Provincia de Tucumán. El recurso fue denegado, por lo que la defensa dedujo recurso de queja ante la CSJN. No constan en el fallo los pormenores fácticos del hecho ni la pena impuesta.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Declaró inadmisible el recurso extraordinario con base en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la presentación directa. Intimó a la parte recurrente a efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. El resultado es desfavorable para la defensa y favorable para la autoridad que denegó el recurso; no hay cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. causa “Vidal”, Fallos: 344:3156). Este criterio impide derivar del rechazo una doctrina sobre el fondo penal. Para un caso futuro, el fallo es desfavorable a la parte que pretenda revisar una decisión provincial por vía del recurso extraordinario, y favorable a la parte que sostenga la inadmisibilidad. Como precedente, solo tiene valor procesal y no puede citarse como afirmación de la validez de la decisión recurrida.

## Tags
penal; homicidio; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; desestimación; defensa desfavorecida; CSJN

## Cómo citar

Paez, Franco Dario s/Homicidio., CSJN, 10/09/2026, CSJ 002051/2024/RH001.