---
titulo: "Pagola, Hector Raul y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/02/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002499/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7926811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pagola-hector-raul-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-bd5c4e5f-be39-4fc2-90b4-e118e3860e31
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pagola, Hector Raul y Otros s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002499/2022/CS001
- **Carátula:** PAGOLA, HECTOR RAUL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 06/02/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7926811
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7926811

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia / Trata de personas / Prostitución
- **Contingencia:** Contienda negativa de competencia
- **Hechos clave:** Explotación económica de prostitución con vulnerabilidad; inmuebles La Plata; publicaciones en internet para captación; posible rotación de víctimas entre locales; contradicciones en testimonios de víctimas
- **Normas:** Art. 127 inc. 2° CP; Ley 12.331 art. 17; Ley 26.364
- **Doctrina:** Conexidad entre trata y explotación de prostitución; precedentes “Abratte”, Fallos 334:1382, Competencia n° 538 y n° 647
- **Resultado:** Competencia federal
- **Parte favorecida:** Justicia Federal (Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 3 de La Plata)
- **Parte perjudicada:** Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 2 de La Plata)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Causa contra Pagola, Pazos y Monserrat Velázquez por explotación económica de prostitución de mujeres en situación de vulnerabilidad (art. 127 inc. 2° CP), desarrollada desde noviembre 2020 hasta junio 2021 en inmuebles de La Plata. El Juzgado de Garantías provincial declinó competencia a favor de la justicia federal por posible trata de personas. El juez federal rechazó la declinatoria, considerando que no había elementos de trata. La CSJN resolvió la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinación de competencia entre fuero provincial (prostitución simple) y fuero federal (trata de personas) cuando existen indicios de captación, traslado y acogimiento de víctimas, así como explotación económica de la prostitución ajena.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 3 de La Plata. Remitió las actuaciones a dicho juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
Existe estrecha relación entre trata de personas, promoción/facilitación de prostitución ajena y su explotación económica, que constituyen formas de explotación humana definidas por la ley. La sola situación de vulnerabilidad no acredita trata, pero los indicios de captación (publicaciones, contactos telefónicos, rotación de víctimas, contradicciones testimoniales) deben ser investigados por el fuero federal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien alega competencia federal en casos de prostitución con indicios de trata (captación, traslado, acogimiento, vulnerabilidad agravada). **DESFAVORABLE** para quien busca radicar estos casos en la justicia provincial o limitar la investigación a prostitución simple. **MIXTO** si se pretende desvincular prostitución de trata.

## Cita sugerida
CSJN, “Pagola, Héctor Raúl y otros s/ incidente de incompetencia”, 06/02/2024, CSJ 002499/2022/CS001, ID AFA-CSJN-7926811, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7926811

## Cómo citar

Pagola, Hector Raul y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/02/2024, CSJ 002499/2022/CS001.