Painelaf, Ezequiel Marcelo s/Homicidio
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
Painelaf, Ezequiel Marcelo s/homicidio — Corte Suprema de Justicia de la Nación — 10/09/2026 — CSJ 1781/2024/RH001 — ID 8321151.
Hechos y conflicto
La defensa de Ezequiel Marcelo Painelaf, condenado en sede penal por homicidio, interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión del Superior Tribunal de Justicia del Chubut. Denegado ese recurso, la defensa dedujo queja ante la CSJN. No surgen del fallo detalles del hecho ni de la condena.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era admisible. Desestimó la presentación directa por inadmisible, con fundamento en el art. 280 del CPCCN. En consecuencia, mantuvo la denegatoria del recurso extraordinario, lo que perjudica a la defensa. Además, intimó a la parte recurrente a acompañar copia del beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. No se fijaron cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. Fallos 344:3156, "Vidal"). El fallo es desfavorable al recurrente en cuanto al acceso a la revisión federal, pero no se pronuncia sobre el fondo. Es útil para sostener que la denegación por 280 carece de efecto confirmatorio o valor de precedente sobre el mérito.
Tags
penal; homicidio; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; defensa desfavorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Painelaf, Ezequiel Marcelo s/Homicidio, CSJN, 10/09/2026, CSJ 001781/2024/RH001.