---
titulo: "Pally Choque, Carlos Arturo y Otros s/Infraccion Ley 22.362"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/04/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001608/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7655701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/pally-choque-carlos-arturo-y-otros-s-infraccion-ley-22-362-e8473770-77bb-4f56-9281-dcd876669545
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Pally Choque, Carlos Arturo y Otros s/Infraccion Ley 22.362

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001608/2019/CS001  
- **Carátula:** PALLY CHOQUE, CARLOS ARTURO Y OTROS s/INFRACCIÓN LEY 22.362  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Plenario  
- **Fecha:** 15/04/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti  
- **Dictamen:** Procurador General interino Eduardo Casal  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7655701

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia, marcas` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: allanamiento taller, prendas con marcas no autorizadas, comercialización en ferias` `normas: ley 22.362` `doctrina: protección interés consumidor, efecto acumulativo, buenas prácticas comerciales` `resultado: favorable a justicia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal de Quilmes` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías N° 3 de Quilmes` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Allanamiento de tres inmuebles donde se confeccionaba ropa; secuestro de prendas de vestir con estampas no autorizadas de marcas registradas. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías N° 3 (local) y el Juzgado Federal de Quilmes. El juez local declinó a favor del federal por entender configurado el delito de la ley 22.362. El juez federal rechazó por prematuro al no haberse probado pericialmente el carácter apócrifo de las prendas.

## Cuestión jurídica
Determinar cuál es el tribunal competente (local o federal) para investigar la confección y comercialización de prendas con signos imitativos de marcas registradas, en infracción a la ley 22.362, cuando aún no se realizó pericia que acredite la falsificación.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Federal de Quilmes**, remitiéndole la causa. Hizo saber al Juzgado de Garantías N° 3.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley de marcas protege el interés del público consumidor y las buenas prácticas comerciales (precedente "Márquez", Fallos 253:267, 261:62, 292:319, 324:951).  
- La evaluación de la lesividad debe considerar el **efecto cumulativo** de actos individuales que, aunque aisladamente inocuos, contribuyen a configurar mercados marginales de gran escala y afectan la competencia leal.  
- No es requisito previo la pericia para determinar competencia si surgen indicios de imitación y comercialización (prendas con signos imitativos, taller, venta en ferias).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostiene que la justicia federal debe intervenir en delitos de marcas (ley 22.362) aun sin pericia concluyente, si existen indicios de imitación y comercialización.  
- **DESFAVORABLE** para quien intenta declinar la competencia federal por falta de prueba pericial sobre la calidad de la imitación.  
- **MIXTO** si se considera la cuestión de prematuridad; la CSJN la descarta al entender que la competencia se define por los hechos imputados.  
- **NO RELACIONADO** para casos que no involucren conflicto de competencia o delitos de marcas.

## Cita sugerida
PALLY CHOQUE, CARLOS ARTURO Y OTROS s/INFRACCIÓN LEY 22.362, CSJN, 15/04/2021, CSJ 001608/2019/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7655701

## Cómo citar

Pally Choque, Carlos Arturo y Otros s/Infraccion Ley 22.362, CSJN, 15/04/2021, CSJ 001608/2019/CS001.