Paoli, Gaston Alejandro s/Violacion de Medidas-propagacion Epidemia(art.205)

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001237/2020/CS001; Fallos: 344:3720
• Carátula: PAOLI, GASTON ALEJANDRO s/VIOLACION DE MEDIDAS-PROPAGACION EPIDEMIA(ART.205)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 21/12/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Penal)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: No individualizados en la fuente
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7723341

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal; contingencia: incumplimiento de aislamiento (COVID-19); hechos_clave: circulación sin permiso, infracción art. 205 CP; normas: art. 205 CP, Dec. 297/2020, art. 75 inc. 12 CN, art. 3 ley 48; doctrina: competencia federal restrictiva, jurisdicción local preferente; resultado: competencia local; parte_favorecida: Provincia de Entre Ríos (justicia provincial); parte_perjudicada: No aplica (conflicto entre tribunales); fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El 18/04/2020, en Chajarí (Entre Ríos), la policía local detuvo a Gastón Paoli por circular sin permiso durante el aislamiento obligatorio (Dec. 297/2020). Se le imputó el delito del art. 205 CP. Surgió un conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías local y el Juzgado Federal n° 1 de Concepción del Uruguay.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia para juzgar el delito del art. 205 CP corresponde a la justicia federal o provincial, en el marco de medidas sanitarias nacionales.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías de Chajarí (justicia provincial). Remitió las actuaciones a dicho tribunal y ordenó comunicar al juzgado federal.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal es restrictiva y excepcional (arts. 121, 116 y 75 inc. 12 CN). El art. 205 CP no está atribuido expresamente a la justicia federal en las leyes de competencia (art. 3 ley 48, art. 33 CPPN, art. 11 ley 27.146).
• Las provincias conservan facultades concurrentes en salud pública (arts. 3 y 10 Dec. 297/2020). La ausencia de una atribución federal inequívoca determina la competencia local.
• Cita: Fallos 342:667 ("Castillo") y doctrina sobre preservación de la jurisdicción provincial.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que sostenga la competencia provincial en delitos del art. 205 CP por incumplimiento de medidas sanitarias nacionales.
• DESFAVORABLE para quien invoque competencia federal automática en estos casos.
• MIXTO si se trata de hechos con conexidad federal o normas penales especiales.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra conflicto de competencia penal.

Cita sugerida

PAOLI, GASTON ALEJANDRO s/VIOLACION DE MEDIDAS-PROPAGACION EPIDEMIA(ART.205), CSJN (Fallos: 344:3720), 21/12/2021, CSJ 001237/2020/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7723341