---
titulo: "Papaleo, Marcos s/Tenencia Simple"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/11/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000887/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713411
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/papaleo-marcos-s-tenencia-simple-e191db3f-ef3b-424f-8571-29384626fa37
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Papaleo, Marcos s/Tenencia Simple

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000887/2020/CS001
- **Carátula:** PAPALEO, MARCOS s/TENENCIA SIMPLE
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad
- **Fecha:** 25/11/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713411

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: tenencia de estupefacientes, control vehicular, droga sin fraccionar, vehículo con pedido de secuestro, documentos apócrifos` `normas: Ley 23.737, Ley 26.052 arts. 3 y 4` `doctrina: prioridad del fuero federal, duda sobre destino de droga -> competencia federal originaria` `resultado: declara competencia del Juzgado Federal n° 1 de Azul` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia provincial` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Personal policial interceptó un vehículo en Tandil (Bs. As.) cuyo motor tenía pedido de secuestro, y sus ocupantes portaban documentos apócrifos. Se incautaron 65 g de marihuana, 25 g de cocaína y 5 g de crack, mayormente sin fraccionar. El juez federal encuadró el hecho como tenencia simple (art. 14 Ley 23.737) y remitió a la justicia provincial. Ésta, al desgrabar teléfonos, halló indicios de posible provisión a otros vendedores, consideró que excedía el último eslabón de comercialización y declinó competencia a favor del fuero federal. El juez federal rechazó por entender que era comercio al consumidor (escasa cantidad). Se suscitó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal o provincial) es competente para investigar la tenencia de estupefacientes cuando no está claro el destino final de la droga y existen indicios de comercialización.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Juzgado Federal n° 1 de Azul. Se remiten las actuaciones a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La Ley 26.052 (arts. 3 y 4) establece la **intervención prioritaria del fuero federal** en materia de estupefacientes.
- Ante la **duda sobre el destino último** del material (si es tenencia simple o comercialización), corresponde que la **justicia federal que primero conoció** continúe la investigación (cita: Competencia N° 450 L. XLIX “Rodríguez”).
- El criterio es funcional: la competencia federal originaria se mantiene mientras no se descarte absolutamente la existencia de una modalidad agravada o de comercialización.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene la competencia federal en delitos de drogas con indicios de comercialización o cuando el destino final es dudoso.
- **Desfavorable** para quien pretende la declinatoria a la justicia provincial por tratarse de tenencia simple o consumo.
- **Mixto/No relacionado** si el caso análogo involucra únicamente tenencia para consumo personal sin elementos adicionales (vehículo robado, documentos falsos, etc.).
- **Clave para citar:** la mera escasez de cantidad no excluye la competencia federal si hay otros indicios objetivos (como la logística del transporte o comunicaciones) que sugieran un eslabón mayor en la cadena.

## Cita sugerida
> PAPALEO, MARCOS s/TENENCIA SIMPLE, CSJN, 25/11/2021, CSJ 000887/2020/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713411

## Cómo citar

Papaleo, Marcos s/Tenencia Simple, CSJN, 25/11/2021, CSJ 000887/2020/CS001.