Pare y Ruiz, Matias Ezequiel y Otros s/Incidente de Competencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001596/2024/CS001
• Carátula: PARE Y RUIZ, MATIAS EZEQUIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 01/07/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Penal)
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Procurador General interino Casal
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111961

Tags para análisis posterior

materia:competencia_narcotráfico; contingencia:conflicto_competencia_jurisdiccional; hechos_clave:homicidio_vinculado_narcotráfico; norma:Ley_23.737; doctrina:competencia_federal_excepcional_pero_integral; resultado:competencia_federal; parte_favorecida:Juzgado_Federal_Morón; parte_perjudicada:Juzgado_Garantías_Moreno-General_Rodríguez; fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Homicidio de Rodrigo Omar L en La Reja (Moreno, PBA) por un disparo efectuado por William Javier Z desde el mismo vehículo. La investigación reveló una banda liderada por Iván V dedicada al comercio de estupefacientes, integrada por la víctima y los agresores. El móvil del homicidio fue un faltante de dinero en la recaudación de un punto de venta de drogas. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 2 de Moreno-General Rodríguez (provincial) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Morón.

Cuestión jurídica

Determinar si el homicidio cometido con móvil vinculado al narcotráfico corresponde a la justicia federal o provincial, en caso de conexidad entre delitos de distinta naturaleza.

Decisión y resultado

Resultado: Competencia Federal. La Corte, por unanimidad y conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de Morón, al que se remitirá la causa. Se notifica al Juzgado de Garantías provincial.

Doctrina / criterio relevante

Si bien la competencia federal es excepcional y estricta (Fallos:284:388), y existe regla de separación de delitos federales y comunes (Fallos:327:5170), las particularidades del caso autorizan el criterio excepcional de Fallos:345:603 (con base en Fallos:261:215, 271:60, 308:1720). Cuando existe vinculación suficientemente estrecha entre el homicidio y el narcotráfico —por integrar víctima y agresores una organización dedicada al comercio de estupefacientes y ser el móvil un faltante de dinero de esa actividad— corresponde atribuir la competencia a la justicia federal para asegurar mayor eficacia investigativa y los fines de la Ley 23.737 (cita "Torrilla", 12/07/2022).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque competencia federal en causas donde un delito común (homicidio, lesiones, etc.) tenga vinculación directa, estrecha y probada con el narcotráfico (móvil, pertenencia a organización, faltante de recaudación). DESFAVORABLE para quien pretenda separar el juzgamiento y mantener el delito común en sede provincial. Aplica criterio excepcional de absorción federal cuando la conexidad es funcional al tráfico de estupefacientes.

Cita sugerida

CSJN, "Pare y Ruiz, Matías Ezequiel y otros s/incidente de competencia", CSJ 001596/2024/CS001, 01/07/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8111961