---
titulo: "Paredes, Jose Luis s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000012/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/paredes-jose-luis-s-infraccion-ley-23-737-art-5-inc-c-455837fc-f1e7-499d-9328-606f7cbec794
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Paredes, Jose Luis s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 000012/2020/CS001
- **Carátula:** PAREDES, JOSE LUIS s/INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART.5 INC.C)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 21/10/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Highton, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696271

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: tenencia estupefacientes 1553g marihuana` `normas: ley 23.737 art.5 inc.c, ley 26.052 arts.3 y 4` `doctrina: prioridad competencia federal en estupefacientes` `resultado: competencia federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia provincial` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Personal policial detuvo a Paredes en vía pública con un bolso conteniendo dos trozos de marihuana (1553 gramos). El juez provincial (La Matanza) calificó el hecho como infracción al art. 5 inc. c de la ley 23.737 (transporte de estupefacientes) y declinó competencia a favor de la justicia federal. El juez federal de Morón rechazó la atribución por considerarla prematura, al no haber elementos probatorios suficientes para determinar la finalidad de tráfico.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) debe intervenir en una causa por presunto transporte de estupefacientes, cuando no surge claramente el fin último de la conducta.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de Morón, provincia de Buenos Aires. Resultado favorable a la jurisdicción federal.

## Doctrina / criterio relevante
La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (arts. 3 y 4 ley 26.052). Ante la falta de elementos que determinen el fin último del transporte, corresponde atribuir competencia a la justicia federal, sin perjuicio de lo que surja de la investigación posterior (cita: Competencia N° 450 L. XLIX "Rodríguez, María del Pilar", 19/03/2014).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la jurisdicción federal** cuando no surja el fin de tenencia para consumo personal.
- **Desfavorable a la justicia provincial** que pretenda retener la causa.
- **Útil para invocar** en contiendas de competencia sobre estupefacientes donde la finalidad de la tenencia/transporte no esté clara.

## Cita sugerida
CSJN, "PAREDES, JOSE LUIS s/INFRACCIÓN LEY 23.737 (ART.5 INC.C)", 21/10/2021, CSJ 000012/2020/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7696271

## Cómo citar

Paredes, Jose Luis s/Infraccion Ley 23.737 (art.5 Inc.c), CSJN, 21/10/2021, CSJ 000012/2020/CS001.