Parodi Maria Angelica c/ Direccion Gral. de Escuelas y Cultura s/Ejecucion de Alquileres

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: P. 25. XLV. REX
• Carátula: PARODI MARIA ANGELICA c/ DIRECCION GRAL. DE ESCUELAS Y CULTURA s/EJECUCION DE ALQUILERES
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 17/09/2013
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: ADMINISTRATIVO
• Magistrados: Lorenzetti, Ricardo Luis; Maqueda, Juan Carlos
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7044871

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: ejecución de alquileres hechos clave: honorarios profesionales, consolidación de deuda, ley provincial, recurso extraordinario mal presentado normas: ley 12.836, ley 13.436, ley 13.929 (Prov. Bs. As.) doctrina: pérdida de actualidad por falta de impugnación eficaz resultado: inoficioso parte favorecida: actora parte perjudicada: demandada fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora ejecuta alquileres contra la Dirección General de Escuelas y Cultura (Prov. Bs. As.). El tribunal provincial declaró inconstitucional la ley de consolidación 12.836 (texto según ley 13.436) en cuanto a honorarios profesionales de dos letrados. La demandada interpone recurso extraordinario federal. La CSJN devuelve la causa para que el a quo evalúe si la ley 13.929 tornaba abstracta la cuestión. El a quo sostiene que no, mantiene la inconstitucionalidad. La demandada interpone nuevo recurso federal, pero es tenido por no presentado por incumplir el plazo para acompañar copias.

Cuestión jurídica

Si corresponde emitir pronunciamiento sobre la constitucionalidad del régimen de consolidación de deuda provincial respecto de honorarios profesionales cuando el recurso extraordinario de la demandada fue declarado desierto por defecto formal.

Decisión y resultado

La CSJN declara inoficioso emitir pronunciamiento, con costas a la demandada. No revoca ni confirma el fallo provincial que declaró inaplicable el régimen de consolidación.

Doctrina / criterio relevante

La cuestión federal pierde actualidad cuando la parte recurrente no impugna eficazmente el pronunciamiento del tribunal superior de provincia, al no cumplir con los requisitos formales del recurso extraordinario (presentación de copias en término). El Tribunal no puede expedirse sobre el fondo si el recurso que habilitaba su intervención devino inoficioso.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la actora/ejecutante y para los letrados acreedores de honorarios: el fallo provincial que declaró inaplicable la consolidación (y que permite el cobro sin limitaciones de la ley) queda firme.
• DESFAVORABLE para la demandada (provincia): no logra revertir la inaplicabilidad del régimen de consolidación.
• MIXTO: no aplica, pues hay una parte claramente perjudicada (demandada) y otra beneficiada (actora/letrados).
• NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra ejecución de créditos contra el Estado provincial ni honorarios profesionales.

Cita sugerida

CSJN, "Parodi, María Angélica c/ Dirección Gral. de Escuelas y Cultura s/ Ejecución de Alquileres", 17/09/2013, P. 25. XLV. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7044871.