Parques Interama S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/Ordinario (CSJN, 04/06/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: COM 031772/1993/HO001 (ex CSJ 295/2001 (37-P)/CS1)
Carátula: PARQUES INTERAMA S.A. c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ORDINARIO
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial (Sala no especificada)
Fecha: 04/06/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Maqueda (firma parcial); Lorenzetti y Rosatti suscriben desde Rafaela y Santa Fe por aislamiento.
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7582051

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: quiebra, monto elevado ($406.766.010,37) normas: ley 21.839 arts. 6,7,9,14; ley 24.432 art. 13 doctrina: proporcionalidad, morigeración por desproporción resultado: honorarios atenuados parte favorecida: abogados (pero con reducción) parte perjudicada: no aplica (regulación de oficio) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En un proceso ordinario entre Parques Interama S.A. (en quiebra) y la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, se solicita regulación de honorarios. El contenido económico asciende a $406.766.010,37 de capital sin accesorios. Los profesionales intervinientes (Araldi, López y Zamenfeld) presentaron su labor a fs. 2378/2452. No se detallan pretensiones ni defensas, ya que el fallo se limita a fijar honorarios.

Cuestión jurídica

Si corresponde aplicar estrictamente los mínimos legales arancelarios (ley 21.839) o morigerarlos por la magnitud del monto involucrado en virtud del art. 13 de la ley 24.432.

Decisión y resultado

Se habilita día inhábil para dictar sentencia. Se regulan honorarios de los doctores Araldi, López y Zamenfeld, en conjunto, en $5.233.000, aplicando la morigeración del art. 13 ley 24.432 por considerar que la aplicación estricta de los aranceles conduciría a un resultado desproporcionado e injusto dado el altísimo monto del proceso.

Doctrina / criterio relevante

La sujeción estricta de los mínimos legales arancelarios en procesos de importante significación patrimonial puede ocasionar una desproporción injustificada entre el trabajo efectivamente cumplido y la retribución. Por ello, resulta aplicable el art. 13 de la ley 24.432 para morigerar los honorarios, criterio sostenido en precedentes como "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063), "Tonelli", "Y.P.F.", "Mendoza, Provincia de", "La Pampa, Provincia de", "TAB Cía. de Seguros".

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque la procedencia de morigeración de honorarios en procesos de alto monto (abogados o partes que buscan reducir la base arancelaria).
Desfavorable para quien pretenda la aplicación estricta de los mínimos arancelarios sin límite por desproporción.
No relacionado para litigios con montos modestos o sin discusión arancelaria.
Mixto si se analiza desde la perspectiva del profesional: obtiene honorarios, pero reducidos.

Cita sugerida

Parques Interama S.A. c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires s/Ordinario, CNCom, 04/06/2020, COM 031772/1993/HO001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7582051.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.