---
titulo: "Parreño, Elbio David s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/12/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002411/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8041461
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/parreno-elbio-david-s-incidente-de-incompetencia-5b612554-6162-4f61-af26-e06716e7ac0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Parreño, Elbio David s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/12/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 002411/2023/CS001 (CSJ 2411/2023/CS1)
- **Carátula**: PARREÑO, ELBIO DAVID s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 12/12/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8041461
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8041461

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `privación ilegítima de libertad`, `motivación particular`, `narcotráfico`, `fuero federal vs. provincial`, `doctrina Fallos 318:2127`, `desfavorable para defensa`, `favorable para justicia provincial`

## Hechos y conflicto
- Se investiga la privación ilegítima de libertad coactiva agravada por muerte (art. 142 bis inc. 6 CP) de Alejandro Néstor L.
- El imputado Parreño, junto a otros, habría tomado por la fuerza a la víctima tras dispararle, para que revelara el paradero de un tal "Churro", quien habría asaltado un domicilio donde Parreño guardaba armas y estupefacientes.
- La defensa solicitó la declinación a la justicia federal (art. 3 inc. 5 Ley 48); el tribunal provincial se declaró incompetente, pero el tribunal federal rechazó la atribución por motivación particular.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer en la causa, ante un conflicto negativo de competencia.

## Decisión y resultado
- **Decisión**: La CSJN declaró competente al Tribunal en lo Criminal N°1 del Departamento Judicial de Quilmes (Provincia de Buenos Aires).
- **Parte favorecida**: Justicia provincial (Tribunal de Quilmes).
- **Parte perjudicada**: Defensa de Parreño (buscaba fuero federal).
- **Alcance**: Remisión de las actuaciones a la justicia provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: No es competente la justicia federal para conocer en causas por privación ilegal de la libertad si la coacción respondió a motivaciones particulares (Fallos: 318:2127).
- **Aplicación**: Se descartó cualquier otra circunstancia que surtiera jurisdicción federal (Fallos: 254:106; 310:146; 311:1389 y 1900). La competencia federal es excepcional y restrictiva (Fallos: 316:795; 317:931; 322:2996).

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien busque radicar la causa en la justicia federal.
- **Favorable** para la justicia provincial ordinaria.
- **Factores clave**: motivación particular del delito (venganza por robo de drogas), ausencia de conexión con delitos federales autónomos.
- **Utilidad**: Citar como precedente en conflictos de competencia donde el móvil del hecho sea privado o criminal, sin afectación directa a bienes jurídicos federales.

## Cita sugerida
CSJN, "Parreño, Elbio David s/ incidente de incompetencia", 12/12/2024, CSJ 002411/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8041461.

## Cómo citar

Parreño, Elbio David s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/12/2024, CSJ 002411/2023/CS001.