Paschetta, Carlos Daniel y Otros c/ Telefonica de Argentina S.A. y Otro s/Otros Reclamos - Part. Accionariado Obrero (CSJN, 07/02/2019)

Datos de identificación y cita

Número/expediente: CNT 035933/2009/CS001 (CNT 35933/2009/CA4-CS1)
Carátula: Paschetta, Carlos Daniel y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otro s/ otros reclamos - part. accionariado obrero
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN), en recurso extraordinario contra sentencia de la Sala V de la CNT
Fecha: 07/02/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral (Nacional)
Magistrados: Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
ID fuente: AFA-CSJN-7497541
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7497541

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: bonos de participación en las ganancias hechos clave: privatización ENTel, ingreso posterior, decreto 395/92 normas: ley 23.696 art. 29, decreto 395/92, CPCCN arts. 280 y 68 doctrina: precedente Ramollino resultado: revocación parcial a favor de la demandada parte favorecida: Telefónica de Argentina S.A. (demandada) parte perjudicada: actores Colabella y Fernández fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Acción de ex empleados de la privatizada ENTel contra Telefónica de Argentina S.A. reclamando la indemnización sustitutiva de los bonos de participación en las ganancias del art. 29 de la ley 23.696, no entregados por el decreto 395/92. La Cámara condenó a la empresa. La demandada recurre extraordinariamente. Dos actores (Colabella y Fernández) ingresaron a trabajar con posterioridad a la privatización.

Cuestión jurídica

Si corresponde la condena al pago de la indemnización sustitutiva de bonos de participación en las ganancias respecto de empleados que ingresaron después de la privatización de la ex ENTel.

Decisión y resultado

La CSJN declara parcialmente procedente el recurso extraordinario: revoca la sentencia en cuanto a los actores Colabella y Fernández (ingreso posterior a la privatización), remitiendo al precedente "Ramollino". Rechaza los demás agravios por inadmisibilidad (art. 280 CPCCN). Costas en el orden causado. Vuelve al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento.

Doctrina / criterio relevante

Los empleados que ingresaron a la empresa con posterioridad a la privatización no tienen derecho a la indemnización sustitutiva de bonos de participación en las ganancias previstos en el art. 29 de la ley 23.696, conforme al criterio fijado en el precedente "Ramollino" (CSJ 417/2012, 09/06/2015).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la demandada (Telefónica de Argentina S.A.) respecto de actores incorporados después de la privatización.
DESFAVORABLE para actores en esa misma posición fáctica.
MIXTO en general: la CSJN no revocó la condena respecto de actores ingresados antes de la privatización (el recurso fue inadmisible en esa parte).
NO RELACIONADO para casos donde el actor hubiera ingresado antes de la privatización.

Cita sugerida

"Paschetta, Carlos Daniel y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otro s/ otros reclamos - part. accionariado obrero", CSJN, 07/02/2019, CNT 035933/2009/CS001, ID AFA-CSJN-7497541.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.