Pastore, Victor Hugo s/Infraccion ART 157 Bis Inciso 1

Datos de identificación y cita

• Carátula/título: Pastore, Víctor Hugo s/ infracción art. 157 bis inciso 1
• Número/expediente: CSJ 000421/2020/CS001
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 19/03/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti (voto), Rosenkrantz (voto), Lorenzetti (voto); Procurador General interino Casal (dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067541

Tags para análisis posterior

competencia, conflicto negativo, delito informático, AFIP, falsificación formularios, clave fiscal, doctrina CSJN, competencia federal, Juzgado Nacional Criminal Correccional Federal n°3, 2025

Hechos y conflicto

Javier G. denunció que una persona, usando ilegítimamente su clave fiscal, obtuvo cartas de porte en el sitio web de AFIP para dar apariencia lícita al transporte de mercadería. Se suscitó contienda negativa entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n°29 de CABA (declinó por no haberse transferido la infracción) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°3 (rechazó por considerar que no se afectaban intereses federales).

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia para investigar el hecho corresponde a la justicia federal o a la local (CABA), en el marco de una infracción al art. 157 bis inc. 1 del Código Penal (acceso ilegítimo a sistema informático).

Decisión y resultado

La CSJN declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n°3. Resultado: competencia federal. Parte favorecida: justicia federal. Parte perjudicada: justicia local (CABA).

Doctrina / criterio relevante

Corresponde a la justicia federal investigar la falsificación de formularios presentados ante dependencias del Estado (AFIP) porque entorpece el buen servicio de empleados nacionales (cita Fallos: 317:308; 319:2370; 320:1331 y 323:777). Completar un formulario digital para obtener de AFIP un documento indebidamente expedido importa un perjuicio para el normal funcionamiento de ese organismo nacional.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga competencia federal en casos similares (acceso ilegítimo a sistemas de organismos nacionales, falsificación de trámites digitales).
• Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia local (CABA) o sostenga la falta de afectación de intereses federales.
• Mixto/No relacionado en casos sin vinculación con organismos nacionales (AFIP) o sin uso de clave fiscal para falsificar documentos oficiales.

Cita sugerida

Pastore, Víctor Hugo s/ infracción art. 157 bis inciso 1, CSJN, 19/03/2025, CSJ 000421/2020/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067541.